4
9Voorstel tot het vaststellen van een ''verordening gelde
lijke steun bejaarden "bij verhuizing" .Codenr.-1.778.522
bi;j lage 14.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
wordtovereenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethoudersbesloten.bijlage 15
9a, Voorstel tot het sluiten van een kasgeldlening groot
f.250.000met de N.V.Bank voor Nederlandse Gemeenten
te 1s-GravenhageCodenr-2.07552.71«bijlage l5T
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
wordtovereenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethoudersbesloten.bijlage 17
10Rondvraag
De heer van den Hoogen komt nog terug op een van de
motieven die de voorzitter bij de aanvang van deze ver
gadering noemde waarom de heer van den Hoogen ontslag
had gevraagd als raadslid, n.m.niet voldoende medewer
king van de achterban.
De heer van den Hoogen wilde hier ter verduidelijking
stellen dat dit motief moet ..worden gezien in positieve
zin, n.m.het niet voldoende medewerking kunnen geven.
Verder dankt de heer van den Hoogen het gemeentebestuur
voor de medewerking gedurende zijn raadslidmaatschap en
voor de opgedane ervaringen in dit vak.
De voorzitter dankt de heer van den Hoogen voor diens
inzet, en als wethouder, en als raadslid.
De voorzitter wil hierover op een andere onofficiële
avond alsnog gaarne terugkomen,zoals de wens is van de
heer van den Hoogen.
De heer C.Kooien merkt op dat het perceel grond,dat
door de gemeente destijds is aangekocht voor bungalow-
bouw, staat te vervuilen.
Wethouder Perdaems kan mededelen dat de kavel grond
reeds voor de helft is omgeploegd en dat men hier verder
geen onnodige kosten voor de gemeente gaat maken.
Verder deelt de heer Kooien mede dat op het einde
van de Simon Luynesstraat een stuk straat door de jeugd
is opgebroken.
De voorzitter zegt dat dit reeds is gesignaleerd en
dat dit zo spoedig mogelijk zal worden "hersteld
De heer Rommers komt toch nog even terug op de kwestie
van de genoemde kavel bouwgrond genoemd door de heer
Kooien.
De heer Rommers merkt n.m.op dat,voor zover hij de
plannen heeft bekeken er gebouwd gaat worden vanaf de
Nieuw-Vossemeersedijk en vraagt of het niet beter zou
zijn om alleen het rechter-gedeelte om te ploegen in
plaats van langs over de gehele kavel.
Wethouder Perdaems merkt evenwel op dat deze kavel
bouwgrond helemaal wordt omgeploegd.
De voorzitter stelt hierbij nog dat op genoemde kavel
gebouwd gaat worden in strijd met het bestemmingsplan,
dat hierin door de gemeenteraad wijziging is gebracht,
maar dat daarom voor iedere bouw afzonderlijk een ver
klaring van geen bezwaar moet worden gevraagd bij gede
puteerde staten.
-
