1 1 x: ir. vita' f ie >cf vf iip ila:: Wethouder Hommel wil graag de z.gportefeuille-verdeling intern in het college van burgemeester en wethouders bespre ken en is het verder in grote lijnen eens met het gegeven commentaar door de voorzitter. Alleen over de kwestie van het beschikbaar stellen van de begroting kan wethouder Hommel niets zeggen,daar hij bij genoemd gesprek niet aan wezig is geweest. Ook wethouder Perdaems kan zich met het gegeven commen taar door de voorzitter verenigen. Hierna wordt de ontwerp-begroting hoofdstuksgewijze be-r handeld Bij hoofdstuk II-VT wil de heer van den Hoogen de salaris-»- schaal voor de gemeentewerklieden verhogen. Ook wil hij het bedrag van het salaris gemeentebode blij ven opnemen in de begroting en zo nodig verhogen.De heer van den Hoogen stelt n.m.dat dit bedrag dan kon worden uit betaald aan de persoon die thans dit z,g.bode-werk verricht. De heer van den Hoogen vindt de post ontwerpen structuur plan kostbaar en zou graag zien dat de deskundigen slechts bij dringende noodzaak worden ingeschakeld. Bij hoofdstuk IV vraagt de heer van den Hoogen zich af of het salaris van het hoofd van de vleeskeuringsdienst wel verantwoord is en stelt voor burgemeester en wethouders bij deze dienst een taakverdeling en werkverslag te vragen, dit om te zien of dit bedrag in juiste verhouding staat ten opzicht^ van de verrichte werkzaamheden. Bij hofdstuk V vraagt de heer van den Hoogen of er de mogelijkheid is om in de plaats van het huidige bouwtoezicht, hiervoor een eigen ambtenaar in dienst te nemen. Naar aanleiding van de kanttekeningen die de heer van den Hoogen heeft gemaakt zegt de voorzitter dat wat de salaris sen van de gemeentewerkalieden betreft,men financieel ge bonden is, doch de voorzitter wil nader bezien of hier nog verbeteringen zijn aan te brengen. Wethouder Hommel merkt op dat onlangs deze kwestie nader is bekeken wat betreft deze salarisschalen en dat toen de gemeentewerklieden in de juiste schaal zijn opgenomen. Wethouder Hommel meent te weten dat deze salarisschaal nadien nog niet is gewijzigd,doch wil,zoals de voorzitter reeds heeft gezegd,zeer zeker proberen,hierin verbetering te brengen indien dit uiteraard mogelijk is. Voor wat de kwestie van de gemeentebode betreft zegt de voorzitter dat men thans geen behoefte meer heeft aan een bode,daar de mevrouw die thans hier werktdaarvoor wordt betaald.Het bezorgen van stukken wordtvolgens de voorzitter gedaan in normale diensttijd. V/at de kosten voor bestemmingsplannen betreft kan de voorzitter mededelen dat deze uitgaven reeds drastisch zijn beperkt,doch dat op een gegeven ogenblik men deze mensen als deskundigen toch weer een keer naar Nieuw-Vossemeer moet laten komen voor zaken te bespreken en te regelen. Wethouder/kan hierop mededelen dat hij alleen de heer Mebius van het plan-team nog maar een keer heeft ontmoet. Met betrekking tot de vleeskeuringsdienst kan de voorzit ter stellen dat hoofd van de vleeskeuringsdienst nu eenmaal een hoge en voorname functie is,die nu eenmaal goed wordt betaald De heer van den Hoogen zou toch graag,via burgemeester en wethouders, een taakomschrijving en werkverslag zien van het hoofd van de vleeskeuringsdienst. De voorzitter zal trachten hierover informatie in te winnen.

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1975 | | pagina 4