De heer VAN LOENHOUT stelt nog dat de bouwvakkers op het
platteland hierdoor ook minder werkgelegenheid zullen krij
gen en de VOORZITTER ziet hier dan ook geen enkel licht
puntje door dit wonderlijke beleid van de overheid.De VOCR-
ZITTER zal in ieder geval aaift de bel trekken daar men hier
ook nog zit met het probleem van krotopruiming,en toch nog
de mogelijkheid te scheppen om te bouwen.
Op een vraag van de heer VAN LOENHOUT deelt de VOORZITTER
nog mede dat er nog een lijst van woningzoekenden tussen de
20 en 25 personen.De VOORZITTER wil dan ook bij Gedeputeerde
Staten op deze kwestie wijzen.
Voor wat het Kanaalschap betreft kan de VOORZITTER mede
delen dat door Steenbergen nog enige informaties zijn ge
vraagd en dat uit de nota-ruimtelijke-ordening blijkt dat
in dit klei-gebied wel recreatie mogelijk is.
De VOORZITTER zegt dat ingevolge het tractaat de aankleding
van het kanaal en de opspuiting van de gronden geen kosten
met zich mee zal brengen en licht een en ander nader toe
met betrekking tot een subsidie tot 75 van Incoret,Rijk
en Provinciealsmede een verfijnde uitkering met betrekking
tot de gewijzigde financiële verhouding tussen rijk en
gemeente
De VOORZITTER hoopt dan ook dat Steenbergen en Tholen
mee zullen doen en te komen tot een juridische status v
van het Kanaalschapdat nu nog in oprichting is.
De VOORZITTER is het ook eens met de heer VAN MEEL wan
neer deze zegt dat geen posten mogen worden verlaagd,die
het verzorgingspeil van de gemeente ondermijnen of aan
pasten.
Voor wat het niet opnemen betreft in het stimuleringsge
bied zegt de VOCRZITTER tot de heer VAN MEEL,dat deze van
nabij heeft meegemaakt hoed het gemeentebestuur hiertggen
heeft geprotesteerd bij de Minister van Economische Zaken
en Maatschappelijk Werk.Verder licht de VOORZITTER de gang
van zaken toe met betrekking tot de subsidie-onthouding
van het recreatie-object alsmede de nota ruimtelijke orde
ning met betrekking tot recreatiemogelijkheden in het z.g.
open gebied.
Voor wat het stadsgewest Bergen op Zoom be treftdeelt de
VOORZITTER mede dat er van Bergen op Zoom niets bekend is
dan ankel en alleen voorstudie met Bergen op Zoom,H Isteren
en Woensdrecht.De VOORZITTER wil naar aanleiding hiervan
na de raadsvergadering iets aan de raad voor leggen,met be
trekking tot een samenwerking met een andere streek.
De VOORZITTER kan nog mededelen dat voor het wegenplan
Noord een subsidie zal kunnen worden verkregen van de C.T.D.
Verder geeft de VOORZITTER zijn visie op de besteding van
de eventuele verhoogde plaatselijke belastingen en de af
schaffing van de baatbelasting.Verder hoopt de VOORZITTER
in 1967 nog op een nadere uitkering van de provincie met
betrekking tot wegenaanleg.
Als laatste punt dat de heer VAN MEEL heeft aangeroerd
met betrekking tot de vele plannen van de nieuwe raad is de
VOORZITTER het eens en is blij dat de heer VAN MEEL heeft
toegezegd achter deze plannen te willen staanwanneer deze
te realiseren zijn.
De VOORZITTER hoopt hiermede de algemene beschouwingen
zo goed mogelijk te hebben beantwoord en wordt de nota in-?
zake de gemeentebegroting 1967 goedgekeurd.
Hierna legt de VOORZITTER aan de raad voor,het begrotings
stuk met de daarbij behorende bijlagen en gaat over tot
hoofdstuksgewijze behandeling.
