VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING ALS BEDOELD IN
ARTIKEL'12'DER LAGER"ONDERWIJSWET 1920,TEN BEHOEVE"VAN
DE ÜTtbIMDIITg" VUf DE "SPEELPLiLNPS" VAN DE R.K.7ÖNGENS-
SCHOOLTCd'oss 1.851')
De Heer VAN GAANS vindt dat de uitbreiding met tegels
niet ruim genoeg is genomendaa.r bij vermeerdering van
liet aantal leerlingen,straks weer een verdere uitbreiding
nodig zou zijn.
De Heer BR00IJMANS merkt op dat men 3 m2 per leerling
mag Hebben,en deze uitbreiding aan de voorschriften vol
doet
De VOORZITTER zegt dat door de R.K,Jongensschool wordt
gevraagd een bijbestrating van 55 M2 Hetgeen ook in het
prae-advies is vermeld.
Na een uitvoerige toelichting door de VOORZITTER,wordt
zonder hoofdelijke stemming beslotens
I. aan het bestuur van de R.K,Jonganesschool,School
straat 13,de gevraagde medewerking te verlenen;
II. ten behoeve van de uit sub I vermelde besluit voort
vloeiende kosten,aan Burgemeester en Wethouders uit
de buitengewone middelen een crediet te verlenen van
f.638,
III.de begroting 1966 dienovereenkomstig te wijzigen
(8e wij ziging)
VOORSTEL TOT PARTICIPATIE IN DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
vlTegvèld^'seppFTdo's 8r.W. iT
Op een vraag van de' heer E'REE of dit ook nog winst op
kan leveren voor de gemeente Nieuw-Vossemeer deelt de
VOORZITTER mede dat het in zoverre winst oplevertdat
wanneer het vliegveld voldoende tot ontwikkeling komt,
het medehelpt aan de infra-structuur van West-Brabant,
waarvan de Gemeente Nieuw-Vossemeer ook deel uit maakt.
De VOCffilITER zegt dat het de bedoeling is met dit
vliegveld te komen tot een bredere en ruimere ontwikke
ling van West-Brabant en dat Burgemeester en Wethouders
aanvankelijk een voorstel hadden willen doen voor 5 aan
delen,doch gezien de financiële positie van de gemeente
hebben Burgemeester en Wethouders dit teruggebracht tot
1 aandeel,waaruit dan de symbolische betekenis alleen
overblijft
De heer GELUK gelooft dat dit in het belang is van de
ontwikkeling in West-Brabant zoals in het prae-advies is
vermeldv/aarop de VOORZITTER dit beaamt en mededeelt dat
ook bij de provincie hier belangstelling voor is.
Op een vraag van de heer PREE deelt de VOORZITTER nog
mede dat deze N.V.800 aandelen uitgeeft van f.1000,
zodat 1 aandeel het minimale is.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt,zonder hoofdelijke stemming,beslotens
I. aan de kopen één aandeel ad.f.1000,van de N.V.Vlieg
veld Seppe te Hoeven;
II.de begroting 1966 dienovereenkomstig te wijzigen(9e wij
ziging)
De heer VAN GAANS kreeg hierbij de aantekening tegen te
hebben gestemd.
De VOORZITTER merkt op dat hij het jammer vindt geen
motivering te hebben gehoord waarom de heer VAN GAANS
deze aantekening van tegen verlangtwaarop de heer VAN
GAANS zegt het nut ervan niet mn te zien.
