De VOORZITTER stelt dat het een deugdelijke afrastering zou zijn waarbij men gevrijwaard was van het toetreden tot beider eigendommen,doch de VOORZITTER merkt op dat dit de plaats niet is om hierover te praten.Hij zou het evenwel betreuren wanneer dit thans goedgekeurde dadings- besluit niet zou worden uitgevoerd. De heer VAN GAANS hoopt dat dit delingsbesluit wel zal kunnen worden uitgevoerdmaar niet met zo'n koste lijke afrastering. De VOORZITTER stelt nogmaals dat Burgemeester en Wet houders dit dadingsvoorstel niet hebben gemaakt maar gekregen met goedvinden van de advocaten van beide par tijen. Op een vraag van de heer R00ZEB00M deelt de VOORZIT TER mede dat destijds een deugdelijke afrastering is genoemd met lengtebreedtehoogte en waaruit deze zou bestaan,n.m.zoals de afrastering die is aanjjogracht tussen Veerweg en strand,en zoals deze ook met tekening bij het besluit is gevoegd. De heer BROOIJMANS gelooft ook nog dat de heer VAN GAANS zich vergist met de lengte van de afrastering, daar in het besluit als hoogte is vermeld 1,80 M en als lengte is genoemd over de volle lengte. De VOORZITTER deelt mede dat de gemeente van alle kanten het zijne gedaan heeft om dit tot een einde te brengen en gelooft dat dit een oplossing is die voor eenieder bevrediging geeft. Na nog enige toelichting door de VOORZITTER met be trekking tot beide partijen en de Ambachtsheerlijkheid over deze kwestieworden de notulen van de raadsverga dering van 22 maart 1966 zonder hoofdelijke stemming vastgesteldzoals deze in concept zijn toegezonden, onder dankzegging aan de samensteller. 4. VOORSTEL TOT VASTSTELLLING VAN DE WIJZIGING VAN DE GE MEENTEBEGROTING 1969 rfSLOTWI jzigingT De VOORZITTER deelt mede dat dit e"en laatste wijzi ging betreft bij het sluiten van het rekening jaar per 30 juni 1966 en heeft de afdeling financien tevens ge adviseerd in de toekomst een dergelijke wijziging tus sentijds meerdere keren in de loop van het jaar te ma ken,dit om de laatste wijziging dan zo klein mogelijk te houden. Hierna wordtovereenkomstig het voorstel van Burge meester en Wethouderszonder hoofdelijke stemming,de slotwijziging voor het dienstjaar 1965 vastgesteld. 5. VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN CREDLET INZAKE PREMIE- fOEmiNING INGEVOLGE DE' PREMIEREKENING woningverbeYe-' RING" EF SPLIT SING ~195~3TDoss .T. 77852T) "iDvereenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wet houders wordt zonder hoofdelijke stemming,besloten.0 I. aan de heer A.Kooien,Schoolstraat 47 Nieuw-Vossemeer een premie ad.f.1233,33 toe te kennen voor woning verbetering 5 II. ten behoeve van de uit sub I vermelde besluit voort vloeiende kosten aan Burgemeester en Wethouders uit de buitengewone middelen der gemeente een crediet te verlenen van f.1233,33; III.de gemeentebegroting 1966 dienovereenkomstig te wijzigen (6e wijziging 1966)

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1966 | | pagina 29