De VOORZITTER stelt dat het een deugdelijke afrastering
zou zijn waarbij men gevrijwaard was van het toetreden
tot beider eigendommen,doch de VOORZITTER merkt op dat
dit de plaats niet is om hierover te praten.Hij zou het
evenwel betreuren wanneer dit thans goedgekeurde dadings-
besluit niet zou worden uitgevoerd.
De heer VAN GAANS hoopt dat dit delingsbesluit wel
zal kunnen worden uitgevoerdmaar niet met zo'n koste
lijke afrastering.
De VOORZITTER stelt nogmaals dat Burgemeester en Wet
houders dit dadingsvoorstel niet hebben gemaakt maar
gekregen met goedvinden van de advocaten van beide par
tijen.
Op een vraag van de heer R00ZEB00M deelt de VOORZIT
TER mede dat destijds een deugdelijke afrastering is
genoemd met lengtebreedtehoogte en waaruit deze zou
bestaan,n.m.zoals de afrastering die is aanjjogracht
tussen Veerweg en strand,en zoals deze ook met tekening
bij het besluit is gevoegd.
De heer BROOIJMANS gelooft ook nog dat de heer VAN
GAANS zich vergist met de lengte van de afrastering,
daar in het besluit als hoogte is vermeld 1,80 M en
als lengte is genoemd over de volle lengte.
De VOORZITTER deelt mede dat de gemeente van alle
kanten het zijne gedaan heeft om dit tot een einde te
brengen en gelooft dat dit een oplossing is die voor
eenieder bevrediging geeft.
Na nog enige toelichting door de VOORZITTER met be
trekking tot beide partijen en de Ambachtsheerlijkheid
over deze kwestieworden de notulen van de raadsverga
dering van 22 maart 1966 zonder hoofdelijke stemming
vastgesteldzoals deze in concept zijn toegezonden,
onder dankzegging aan de samensteller.
4. VOORSTEL TOT VASTSTELLLING VAN DE WIJZIGING VAN DE GE
MEENTEBEGROTING 1969 rfSLOTWI jzigingT
De VOORZITTER deelt mede dat dit e"en laatste wijzi
ging betreft bij het sluiten van het rekening jaar per
30 juni 1966 en heeft de afdeling financien tevens ge
adviseerd in de toekomst een dergelijke wijziging tus
sentijds meerdere keren in de loop van het jaar te ma
ken,dit om de laatste wijziging dan zo klein mogelijk
te houden.
Hierna wordtovereenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouderszonder hoofdelijke stemming,de
slotwijziging voor het dienstjaar 1965 vastgesteld.
5. VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN CREDLET INZAKE PREMIE-
fOEmiNING INGEVOLGE DE' PREMIEREKENING woningverbeYe-'
RING" EF SPLIT SING ~195~3TDoss .T. 77852T)
"iDvereenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt zonder hoofdelijke stemming,besloten.0
I. aan de heer A.Kooien,Schoolstraat 47 Nieuw-Vossemeer
een premie ad.f.1233,33 toe te kennen voor woning
verbetering 5
II. ten behoeve van de uit sub I vermelde besluit voort
vloeiende kosten aan Burgemeester en Wethouders uit
de buitengewone middelen der gemeente een crediet
te verlenen van f.1233,33;
III.de gemeentebegroting 1966 dienovereenkomstig te
wijzigen (6e wijziging 1966)