5a
30.
Na een uitvoerige uiteenzetting door de VOORZITTER betreft
fende de heffing baatbelasting,vraagt de heer SWAGEMAKERS
naar de mogelijkheidde heffingen baatbelastingen voor alle
gebieden te herzienwaarop de VOORZITTER mededeelt dat men
jaren terug reeds doende is geweest deze baatbelastingen
af te schaffen en de kosten voor het rijk te nemen,maar dit
is tot op heden niet gebeurdterwijl Gedeputeerde Staten
voorschrijven dat voor de onrendabele gebieden baatbelas
tingen zullen worden geheven.De VOORZITTER zou ook graag
hier onderuit willen komen,daar het een overbelasting is
van de eigenaars,al hoewel door deze baatbelastingen ook
weer een redelijkheid aanwezig is,daar de desbetreffende
eigenaren ook weer gebaat zijn en merkt op dat b.v.het
pand Veerweg,door aansluiting op water en electriciteitook
weer meer waarde krijgt.
_De heer GELUK vraagt of er met de eigenaar van het pajd
in de Veerweg contact is opgenomen,waarop de VOORZITTER
zegt voor deze eigenaar niet bang te zijn,daar hij weet,
dat deze eigenaar echt wel zit te wachten op deze voorzie
ningen,wat volgens de V00RZITTER.de heer R00ZEB00M zal
kunnen beamen,en dat straks de eigenaar deze woning zeer
goed zal kunnen verhuren of verkopen.De VOORZITTER merkt
dan ook op,dat juist door deze electrificatie,de huidige
eigenaar hierbij slechts niets dan belang heeft,en wanneer
deze kabel er ligt,deze eigenaar beslist deze woning zal
moeten verhuren.
De heer R00ZEB00M is het met de VOORZITTER eens dat de
eigenaar straks deze woning zo gauw mogelijk verhuurd moet
krijgen en vraagtofwanneer straks het rijk deze kosten
eventueel voor zich zou nemen,dit dan ook ten voordele van
de eigenaars zal komen,waarop de VOORZITTER zegt dat dan
de eigenaars van deze baatbelastingen zouden kunnen worden
ontheven
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt zonder hoofdeiijke stemming besloten:
I. uit te breiden de straatverlichting in de Veerweg en
aan te sluiten 2 percelen in de Veerweg op het elec
triciteit snet van de N.V. PNEM;
II. ter bestrijding van de uit sub I vermelde besluit voort
vloeiende kosten aan Burgemeester en Wethoudersuit de
buitengewone middelen der gemeente,een crediet te ver
lenen van f.8015,--;
III.de gemeentebegroting 1963 overeenkomstig het voren
staande te wijzigen.(6e wijziging 1963)
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld
De Verordening op de heffing en invordering van een Baat
belasting genaamd "Electriciteitsbelasting Veerweg e.d.",
volgens concept-besluit.
Alvorens de rondvraag aan de orde te stellen deelt de VOOR
ZITTER mede dat men druk doende is een aannemer te vinden
voor de aanleg van het havent je, dat reefs met een 4 S, 5-tal
aannemers overleg is gepleegd en dat men thans met een aan
nemer 'druk doende is dit werk te doen uitvoeren,Na een uit
voerige toelichting door de VOORZITTER,waaruit blijkt dat
hier met een openbare aanbesteding niet tot een gewenste
oplossing kan komen,wordt in principe besloten tot onder
handse aanbesteding van de aanleg van het haventje aan de
Kade.
