16 De VOORZITTER merkt op dat het in Zeeland overal reeds is gebeurd en dat men hier bij de laatste gevallen behooru waar dit herstel nog moet plaatsvinden.Wanneer dit gaat gebeuren is voor de VOORZITTER ook nog een probleemdoch dat dit werk is geraamd op April,omdat men voor 1 oktober klaar moet zijn«Om hier een aanvang te nemen,zal men trach ten 1 of 2 woningen leeg te krijgen en dat zodoende door over-verhuizinghierin een oplossing wordt gevondenOve rigens stelt de VOORZITTER dat de benedenverdieping door herstel, behang en schilderwerk en nieuwe leidingen,zo goed las vernieuwd wordtwaardoor men er ook iets beters voor terugkrijgtVoor wat de verhuiskosten be treftdeelt de VOORZITTER mede dat deze bij de kosten waren opgenomen, doch dat deze door het Ministerie zijn geschraptdat vol gens hem nog niet het laatste pogen behoeft te zijn,daar hij wil trachten via het Ministerie dit het doorheen te krijgenhoewel men zich op het Ministerie op het standpunt stelde,dat deze verhuiskosten nergens zijn vergoedwaarin ook weer een billijkheidsfactdr zit.Wanneer dit toch niet zal lukken,zo wil de VOORZITTER toch trachten,de kosten voor de bewoners zo gering mogelijk te houden» De VOORZIT TER ziet de tegemoetkomingindien mogelijk,niet zo zeer in vergoeding voor onbruikbaargeworden vloerbedekking,doch ziet deze meer in schoon opleveren en schoonmaken van de woningen en b.v.de helpende hand bieden om het meubilair van de ene woning naar de andere te brengen. De VOORZITTER adviseert de heer PLASMANSwanneer er men sen bij hem komen,hen te adviseren niet te gaan schoonma ken. De VOORZITTER merkt nog op dat de verhuiskosten en ver goedingen hieromtrent aan de orde zijn geweest in de Tweede Kamer,doch dat dit door de Minister positief van de hand is gewezen, maar dat hij zal trachten er uit te halen wat mogelijk is De heer PREE vraagt of deze woningen ook tegelijker tijd verbouwd worden,waarop de VOORZITTER zegt dat deze woningen destijds zijn gebouwd met de bedoeling van 2 woningen, 1 woning te maken,doch gezien de woningbehoefteis men hieraan nog niet toe De heer PLASMAES heeft deze mensen zoveel mogelijk ge rustgesteld op datgene wat de VOORZITTER hem destijds heeft gezegd, n.m.dat alles er netjes uitgehaald zou wor den en teruggebrachtzonder de huurders op kosten te jagen. De VOORZITTER zegt dat hij dan wel is vooruit gelopen op de realiteitmaar dat dit dan is geweest in de tijd,dat deze verhuiskosten waren opgenomen in de begrotingdie na dien door het Ministerie zijn ge schraptdoch dat men zal blijven pogen iets te doen voor de kosten van verhuizing, wat in het college van Burgemeester en Wethouders zal worden besproken. De heer ROOZEBOOM vraagt of Burgemest er en Wethouders reéds plannen hebben om te voorzien in deze verhuizing of dat zij mogelijkheden hebben om deze mensen onder te brengen. De VOORZITTER zegt dat hierover nog niet is gesproken» daar men dan al direct in het toewijzingsbeleid moet val len,doch dat er misschien een mogelijkheid inzit met be trekking tot de be jaarder.woningen en 1 van de 2 woningwet woningen,die binnenkort klaar komenafgezien van de vraag of er gezinnen zijn die willen verhuizen naar een defini tieve andere woning. »s-"f-ry-T

Raadsnotulen

Nieuw-Vossemeer: 1957-1996 | 1963 | | pagina 16