245
De VOORZITTER zegt dat het hele knelpunt is,de behoefte,
daar deze bij hom niet vaststaat en ook niet bij het stich
tingsbestuur en dat,na een uitvoerig onderzoekhet wel eens
heel anders zou kunnen blijken te zijn.De VOORZITTER vindt
het daarom zo goed dit nu niet in handen te stellen van een
stichtingsbestuurof van een (tijdelijke) Burgemeesterof
van een al of niet beinvloede raad of van een neutrale raad
maar van een volkomen neutrale instantie bestaande uit;
de maatschappelijk werker,de maatschappelijk werkster en
V/it Gele Kruis met als helpende hand het Provinciaal Contact.
De VOORZITTER meent dat men na dit onderzoek niet alleen
de huisvesting van de bejaarden zou kunnen bekijken maar
ook nog vele andere kwesties die de bejaardenzorg raken en
dat dit probleem nu ook weer niet zo nijpend is dat hierop
vandaag of morgen een beslissing dient te vallen.De VOOR
ZITTER hoopt dat,wanneer het onderzoek zou leiden tot hot
stichten van een bejaardenhuis of bejaardenwoningenhet
verzoek behoorlijk gedocumenteerd wordt met cijfersexploi
tatie-opzet enz.waardoor ook de kansen voor de stichting
groter worden om dit gehonoreerd te zien bij Gedeputeerde
Staten
De heer R00ZEB00M heeft nog één wens n.m.datwanneer
men nadien zou besluiten tot het verstrekken van een be
paald bedrag,dit eerst te verstrekkennadat is overgelegd
een akte waaruit blijkt dat de grond,waarop wordt gebouwd,
door het kerkbestuur is overgedragen aan de stichting.
De VOORZITTER zegt dat,wat de heer ROOZEBOOM bedoeld,
ook niet meer dan billijk is,daar dit dan een bijdrage is
van particuliere zijde,waar dit probleem zeker zoveel
thuishoort als bij de gemeente
De VOORZITTER deelt nog mede dat de f56000,-,welke in
discussie zijn,eigenlijk niets betekenen rondom het bejaar
denprobleem daar dit bedrag misschien of ongelooflijk veel
te veel,of ontzettend veel te weinig,of net voldoende is,
daar dit allemaal nog lang niet vaststaat.
Wethouder VAN MEEL is ook nooit van plan geweest om een
zo groot bedrag zo maar voetstoots aan de stichting te
geven en dat de stichting tevoren precies behoort te weten
wat,naar de behoefte van de bejaarden,gebouwd moet worden.
De VOORZITTER zegt tot de heer SWAGEMAKERSdat,hoc de
uitkomst ook zal zijn,het zin heeft deze zaak goed voor te
bereiden,goed op papier te zetten en goed toe te lichten,
alleen maar om deze zaak bij hogere instanties goedgekeurd
te krijgen.De VOORZITTER merkt op dat hij nog niet heeft
gezegd dat hij het reglement van orde zal hanteren betref
fende het voorstel van de heer SWAGEMAKERSstaande deze
vergadering gedaan,doch dat hij dit heeft aangeroerd omdat
wel eens blijkt de noodzakelijkheid om het bij de hand te
hebben,maar dat,los daarvan,hij van mening is,wanneer de
raad accoord zou gaan met het voorstel van de heer SWAGE
MAKERS,dit besluit zonder meer,geen schijn van kans zou
maken
