snsts ïïss sr» srrn
145.
Om terug te keen op de vraag van de heer MOEKER M»de
wordtveroorzaakt6door de takken van de bomen,alvorens .en
hafJ storing WHSST
bij Bernaards en kapper Luijsterburg, ,®n z lfJnr) steken,wat
heer Roers van het staatsbosbeheer zijn licbt °Pjstoken,w
aangaande het kort snoeien van de bomen,het beste is.
De heer A.C.MSWAGEMAKERS vraagt of er/^d^nnLuwenwi V
ten in de gemeente aanwezig zijn,speciaal m de nieuwe wij
bij de houten woningen. ruitten inderdaad niet
De VOORZITTER zegt _dat dergeli graag mu zlen_
aanwezig zijn zoals de branaweei j-i jj per precies
Hij weet de destijds ^ar weet wel dat dit een
voor het graven Vean z^lk®P^?TER zegt,dat,gezien de geringe
zeer hoog bedrag was.De VOORZ pn de hoge uitgaven
betrouwbaarheid van de ^ra^weerw g aan het aa*schaf-
voor zulke brandputten,destij o g •bleem niet verder in
fen van een nevelspuitdoch dat d p onmogelijk was,daar
studie is genomen,omdat het financi geSchatVerder
deze voorziening toen al op f. 60.00Ü, w 8 yoor
kan de VOORZITTERhdf®a?e?leidingnet en dat
de brandweer hereikbaa:misschien inderdaad brandputten zou-
den^moeten fijn!"!* EnTefh.!.»»! voor h.nderd procent
goed wil hebben. niet mogelijk is een
kletne6neveïtan"Innemen, daar dezevolgens he., niet
ZODeUV0r0RziTTER zegt dat deze Juist f.50.000, a f.60.000,-
k0De"heer SWAGEMAKERS bedoe«Mer een kUin0 tarik,dig»®
aan een trekker of wagen kan koppelen, toch
meent dat men met zoiets^ thans van Gedeputeerde
hij er ook van overtuigd is, dat men ^aiwvan^
Staten geen toestemming zou 1krl36 financiële omstan-
f.60.000,-te voteren,onder ae nuia g,
digheden. daar0m destijds de reden
De VOORZITTER zegt dat het bij ke^ahneverre het misschien,
is geweest om nog eens te aansiuiting
uit financieel oogpunt.verstandiger het een moeilijke kwes-
te zoeken bij Steenbergen. Hij vin |Qekomgt moet overgaan tot
tie en vraagt zich af of men in brandweer moet
aanschaffen van een neveltank,of dat men
afschaffen en overgaan naar Steenberg
