84.
de slechte structuur en slechte afwatering van genoemd per
ceel bouwland,n.,m.de verstroming in 1953 en het dichten
van een afscheidingsloct door de gemeenteDaar Landbouwher-
stel de schade over de jaren 1954 en 1955 heeft vergoed,
zijn Burgemeester en Wethouders van mening dat het redelijk
is dat ook de gemeente een gedeelte van de schade en wel die
over 1956 betaalt.Deze schade is door Landbouwherstel geschat
op f.340,-. Hierna wordtovereenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouderszonder hoofdelijke stemming be
sloten,aan W.C.DEKKERS voornoemduit te betalen een bedrag
van f.340,-,als schadevergoeding over 1956 wegens mindere
opbrengst van het perceel bouwland te Nieuw-Vossemeer
sectie B.1222.
RONDVRAAG
Dê heer ADR.SWAGEMAKERS vraagt of de bouw van de 16 woningen
alleen geen doorgang heeft kunnen vinden uitsluitend door
het feit dat deze woningwetwoningen f.4000,—te duur waren.
De VOORZITTER zegt dat juist daardoor deze 16 woningen zijn
gestrand en dat dit contingent van 16 woningen is ingetrok
ken. De VOORZITTER merkt op dat deze 16 woningen voor de
gemeente voor goed kwijt zijn en dat de 4 woningwetwoningen
die thans worden gebouwd,het contingent is dat de gemeente
voor het jaar 1958 heeft toegewezen gekregen.
De heer ADR.SWAGEMAKERS vraagt of de gedempte sloot,die ge-
l@ggn g bij do Boerenleenbank tot aan het R«K*kerkhof de
finitief eigendom is van de gemeente.
De VOORZITTER vindt de kwestie van deze sloot nogal inge
wikkeld,en zegt dat momenteel niemand betaalt voor het ge
bruik van deze grond,
De heer ADR.SWAGEMAKERS merkt op dat de gemeente deze sloot
destijds heeft dichtgemaakt.
De heer MOORS is van mening dat destijds de gemeente mis
schien wel een beetje voorbarig is geweest.
Hieromtrent ontstaat dan een uitvoerigs discussiewaarna de
VOORZITTER zegt dit geval nader te onderzoeken.
De heer ADR.SWAGEMAKERS vraagt of er al iets naders bekend
is omtrent een destijds genomen raadsbesluit voor de aanleg
van een vijvertje aan het plein "1 februati 1953".Deze aan
leg zou geschieden met een schenking van de gemeente Heer-
Hogowaard van f.2000,-.
De VOORZITTER deelt op een vraag van de heer MOORS hierom
trent mede,dat destijds een raadsbesluit is genomen om deze
schenking te aanvaarden en dat toen ook aan een instantie
opdracht is gegeven tot het maken van een plan tot aanleg
van dit vijvertje,doch nadien is er niets meer gebeurd.
De heer ADR.SWAGEMAKERS vindt het meer dan erg dat dit
reeds jaren heeft geduurd en vraagt zich af wat de gemeente
Heer-Hugowaard hiervan wel moet denken.
De VOORZITTER zegt dat dit geval in de eerstvolgende verga
dering van Burgemeester en Wethouders zal worden besproken.
