BR§ad_van_Bestuur_IHM
Door de heer Noteboom wordt voorgedragen de heer den Engelse vanuit
het college en de heer W. Sizoo als plaatsvervangend lid. Vanuit de
raad wordt voorgedragen dhr. Noteboom en als plaatsvervangend lid de
heer A. Vermeulen.
De heer Gerritsma legt de volgende stemverklaring af.
De stemmingen zijn tot op dit moment gladjes verlopen, dat is op zich
een plezierige zaak en ook is in goede harmonie het collegeprogramma
tot stand gekomen d.w.z. met de frakties die daar graag aan mee wilde
werken. Er zaten nog een paar pijnpunten en bij èèn zo'n punt zijn wij
nu aangeland. Dat betreft de afvaardiging naar het IHM.
Ik denk dat het voorstel dat nu voor ons ligt onevenwichtig is en ik
zou dan ook met alle kracht willen bepleiten deze invulling daar niet
aan te geven.
Al eerder is door de heer Rijnbrand opgemerkt en ook door de heer
Ploeg dat de college-vorming misschien in hun ogen niet een afspiege
ling zou zijn, dat moet ik tegenspreken. Ik denk het wel, het is een
afspiegeling van de gevoelen van de raad. Ik denk dat het ook maar een
keus is uit 3 andere frakties voor de invulling daarvan.
Wat dat betreft is de keuze niet zo groot. Maar hier krijg je een punt
dat de CDA inderdaad wel erg zwaar bedeeld is.
Ik denk dat dat een slechte zaak is. Er zijn twee mogelijkheden, of
het college komt met een andere invulling vanuit het college ofwel de
afvaardiging van de raad wordt anders ingevuld.
Ik heb tot dusver begrepen dat ook de fraktie gemeentebelangen hier
problemen mee had dus ik ben erg" benieuwd wat hun standpunt is t.a.v.
het voorstel wat nu voor ons ligt omdat bij mijn weten dit afwijkt van
datgene waar afspraken over gemaakt zijn.
Ik zou graag willen weten wat daar de reden van is waarom hiervan
wordt afgeweken. Ik vind het een belangrijke zaak omdat de komende
vier jaar met name voor wat het Schap betreft zwaarwichtige zaken op
ons afkomen. Het zou een hele slechte zaak zijn om uit een oogpunt van
het bedrijven van partij politiek en dus niet het belang van de
gemeente vooropstellend tot deze invulling te komen. Omdat ik vrees
dat naar de partners van het IHM toe dat telkenmale ons voor de voeten
geworpen zal worden. Het is een slechte zaak voor de gemeente Klundert
als deze zaak zo wordt voorgesteld, ik denk dat we wat dat betreft een
speelbal worden van de andere partners als we in dit opzicht verdeeld
zijn. En dat zijn we over zaken die het IHM aangaan als nogmaals deze
invulling gevolgd wordt. Ik vind dat een slechte zaak.
De heer A. Vermeulen legt de volgende stemverklaring af.
Dit onderwerp heeft lang en zwaar geleefd. Om half zes vanmiddag is de
ondersteuning van dit punt pas bekrachtigd. Er zijn hele zware
onderhandelingen hierover geweest maar wij zijn overstag gegaan en dat
is duidelijk omdat heel zwaar gespeeld heeft dat wij het programma
belangrijker vinden als de man. Wij komen er later in het programma
nog op terug maar we hebben onze goedkeuring gegeven om toch nogmaals
die 6500 mensen die wij via het program vertegenwoordigen belangrijker
vinden dan die ene man op die plaats.
De heer A. Rijnbrand reageert met te zeggen dat de opmerking van dhr.
A. Vermeulen inzake de 6500 mensen met een korreltje zout te nemen,
want dat zou inhouden dat voor de partijen die niet deelnemen aan het
college er niemand meer overblijft en zo werkt dat ook weer niet.
Langs de andere kant zou ik toch van harte willen ondersteunen wat de
vertegenwoordiger van de VVD naar voren haalde.
