-3-
De heer Baan is niet tegen het voorstel, maar heeft wel enkele be
zwaren. Spreker zag liever dat de aanschaffing van deze onderhouds-
apparatuur werd bestreden uit de normale middelen. Beze zijn er ech
ter niet en spreker vraagt zich daarom af of het bedrag per leerling
niet moet worden verhoogd. Bovendien ziet spreker hierin iets onbil
lijks ten_opzichte van de andore scholen, Be R.K.-school tobt met
scheuren in de vloeren. Be N.H.-school zou misschien ook best een
automatische vloerveger met stofzuiger kunnen gebruiken. Beze scholen
gaan steeds meer achteraan lopen. Met de wet in de hand heeft de C.N.S
echter volkomen gelijk.
Be heer Jongbloed is er voor om het gehele bedrag beschikbaar te stel
len. Wanneer de andere scholen met een soortgelijk verzoek komen, dan
zien we maar weer.
Be voorzitter deelt mede, dat het advies van de inspecteur wel is ge
vraagd, maar nog niet is binnengekomen. Het is bovendien normaal dat
de inspecteur de raad niet adviseert, maar dat de raad beslist op
het voorstel van het college. Bit in afwijking van de gedragslijn,
die het college in de regel volgt, door het advies van de inspecteur
wel bij het voorstel over te leggen. Bit houdt echter verband met het
financieel toezicht door gedeputeerde staten. Baarom wordt het advies
van de inspecteur in de regel gevolgd.
In het onderhavige geval heeft de inspecteur destijds gunstig geadvi
seerd op een aanvrage om medewerking van het schoolbestuur van de
C.N.S. voor het leggen van naadloze vloeren. Het gevolg hiervan is
dat nu een aanvraag is ingediend voor de aanschaffing van een andere
onderhoudsapparatuur voor deze vloeren. Bit is mogelijk op basis van
artikel 72 der Lager-onderwijswet 1920, onder voorbehoud dat de rede
lijke eisen niet worden overschreden. Een apparatuur in overeenstem
ming met de vloeren van de school kan dus voor vergoeding in aanmer
king komen. Iets anders is het of de vergoeding ook moet worden ge
geven voor de onderhoudsmiddelen. Men zou schertsenderwijs kunnen
stellens we hebben een oliestook-installatie gegeven, nu zullen we de
olie er ook maar bij leveren. Om bij een bepaalde onderhoudsapparatuur
borstels, hulpstukken e.d. te leveren, die één geheel vormen met de
machine is niet bezwaarlijk. Poetsmiddelen kunnen ingevolge artikel
72 echter niet beschikbaar worden gesteld, omdat dit een uitgave is
die betaald ;ioet worden uit het bedrag per leerling.
Het spijt de heer Sinnema, dat het advies van de inspecteur er niet
bij isc Voorts heeft hij altijd gemeend, dat het advies van de in
specteur maatstafgevend was en 'hoopt dat dit ook zo zal blijven.
Bij een nieuwe auto krijgt men ook een tank benzine, daarom acht spre
ker het redelijk dat de in het voorstel genoemde onderhoudsmiddelen,
welke voor ongeveer drie maanden toereikend zullen zijn, eveneens
voor vergoeding in aanmerking komen.
Spreker doet daarom een tegenvoorstel om het gehele bedrag beschik
baar te stellen.
Be voorzitter zegt, dat hier onderscheid gemaakt moet worden tussen
onderhoudsapparatuur en onderhoudsmiddelen. Wanneer voor het geheel
vergoeding wordt gegeven begeeft men zich op een hellend vlak en
wordt een precedent geschapen ten opzichte van de andere scholen.
Mede in verband met het feit, dat het aantal liters was en dergelijke
erg willekeurig is gekozen, is spreker bang dat de consequenties van
het volledig beschikbaar stellen van het gevraagde niet zijn te over
zien. Voorts meent spreker dat bepaalde scholen niet volledig gebruik
hebben gemaakt van hun bevoegdheid ingevolge artikel 72. Het college
staat ophet standpunt, dat alle scholen het volste recht hebben om
medewerking te vragen. Indien het een redelijk verzoek is wordt het
steeds met een gunstig advies aan de raad voorgelegd.
Be heer Sinnema zou nog de opmerking willen maken, dat de gemeente
Klundert voor wat betreft de vergoeding ex artikel 101 aan de zuinige
kant is. Baarom zou artikel 72 ruimer moeten worden toegepast.
Be heer Jongbloed vraagt wat er gebeurt indien het advies van de in
specteur gunstig blijkt te zijn.
Be voorzitter antwoordt, dat deze zaak thans niet dienende is, omdat
het advies van de inspecteur niet tijdig is ingekomen. Bovendien
neemt de raad zelfstandig zijn beslissingen.
Hierna vraagt de voorzitter of het tegenvoorstel van de heer Sinnema
om het gehele bedrag beschikbaar te stellen wordt ondersteund.
Omdat het voorstel van de heer Sinnema slechts wordt ondersteund door
de heer Jongbloed kan dit niet in behandeling worden genomen.
