Dhr. DE BAKKER: Heeft de gemeente liet recht van die sloot een waterlossing te maken? De VOORZ.: Hoe is de toestand nu? Dhr. DE BAKKER: Wij zouden zeggen, een dood eind sloot. De VOORZ.: Wie heeft het eigendoms recht daar over? Slechts de helft van de sloot is eigendom van v. d. Ree. Dhr. DE GASTAls die keerdam later weggaat en door het zware vervoer (auto's enz.) de kant toch verzwakt, dan kan er al tijd nog van gemeentewege ingegrepen wor den, door bijv. dat stuk naast het huis te rioleeren. De VOORZ.: Het zijn allemaal veronder- ^]f\ stellingen, die gemaakt worden. Dhr. DE GASTOnderweg zie ik nog wel eens kanten van slooten die door de stroom weggezogen worden. Dhr. v. d. WIEL: Het peil is van dien aard, dat er geen bezwaar tegen bestaat. Dhr. VERMEULEN: Volgens de archi tect heeft het water een verloop dat kort genoeg is. Dhr. MUNTERS: Als er bezwaar was voor instorting van de kant, dan was het al lang gebeurd, 's Zomers staat de sloot vaak droog. Moch het blijken, dat de kant ver zakt, dan kan er nog altijd in voorzien wor den. Dhr. DE GASTfHet is natuurlijk een groot verschil of die kant droog door natuur gesteldheid, of doordat het water lager komt. Door natuurgesteldheid wordt die kant hard, het andere kan het geval zijn bij regenachtig weer, dan is de kant zacht. De VOORZ.: Wij zullen dus dhr. v. d. Ree mededeelen, dat er geen bezwaren tegen zijn We zullen natuurlijk altijd rekening houden met zijn belangen. Goedgekeurd. 3. BENOEMING ONDERWIJZERES O. L. SCHOOL. De VOORZ.: Op de voordracht staan: le. Mej. Dobbenburgh van Bergen op Zoom; 2e. Mej. van Elsakker van St. Philips- land; 3e. Mej. Meuienbroek, Giessen. Er wordt tot stemming overgegaan. Voor stembureau fungeeren de heercn: de Vries, Vermeulen en Verhoef. Met algemeene stemmen wordt mej. Dob benburgh gekozen. De VOORZ.: Mej. Dobbenburgh is dus gekozen tot onderwijzeres aan de O. L. School te Moerdijk. Datum van ingang 1 September. 4. EGAL1SEEREN BEGRAAFPLAATS IN WERKVERSCHAFFING. De VOORZ.: U weet, dat de begraafplaats te klein wordt. Er moet noodig een stuk bij. Dat kan heel mooi, en wel zoo, dat het ge heel behouden kan worden. Het werk kan uitgevoerd worden in werkverschaffing. Dat is heel prettig voor de gemeente. Dhr. MUNTERS: Wij zijn er gisteren ge weest en toen heb ik iets gezien, dat voor komen had kunnen worden. Maar nu we toch aan het egaliseeen zijn, moeten we ook de aandacht schenken aan die sloot of greppel die het kerkhof in twee stukken ver deeld. Als die sloot dichtgemaakt wordt, en in plaats daarvan een buis komt met groote capaciteit, dan krijgen we weer ee: iieele ruimte. Het moet tenslotte toch ge beuren. Het lijkt me veel beter, dat het nu gebeurt. Dhr. VERHOEF: Wordt die werkverschaf fing uitgevoerd door de gemeente of dooi de Centr. werkverschaffing? De VOORZ.: Door de centr. werkver schaffing. Maar toch zullen Klundertsche menschen te werk gesteld worden. Dhr. VERHOEF: Bij een werkverschaffing die nu uitgevoerd wordt onder de gemeente Klundert, werken maar en kele menschen uit Klundert. De VOORZ.: Ik zal mijn best doen om zooveel mogelijk Klundertsche menschen te werk te stellen. Dhr. DE BAKKER: Ik vind het logisch om die sloot op het kerkhof dicht te maken. De VOORZ.: Het is de vraag of er grond voor is. Misschien wel en daarbij wijs ik op punt 5 van de agenda. Als van die werk gelegenheid grond vrij komt, zou men die daarvoor kunnen gebruiken. Dhr. H. KNOOK: Het is me niet recht dui delijk dat het indertijd niet gebeurd is. Ze hadden dat dadelijk kunnen doen. Er zullen wel bezwaren zijn geweest, bijv. van ontwa tering. Dhr. DE BAKKER: Vroeger dacht men wel meer, dat iets niet kon, en dat nu wel kan.

Raadsnotulen

Klundert: mei 1933-1996 | 1940 | | pagina 18