foof ook wel, dat het niet anders kan, dan
het werk maar te laten uitvoeren. Ik betreur
het echter toch, dat geen officieel onderzoek
wordt ingesteld.
De VOORZ.: Daar kunnen we nog eens
over denken en praten. Het kind „gasfa
briek" moet gezond zijn. De laatste lü jaar
hebben we trouwens al veel schuld ingeloo-
pen. Daar zijn we dankbaar voor.
Het plan tot verbetering wordt hierop
goedgekeurd.
3. VERZOEKEN ART. 13 L.O.-WET.
De VOORZ.: Van dhr. L. van Pelt is een
verzoek ingekomen om tegemoetkoming in
de kosten van schoolbezoek (art. 13 L.O.-
wet). Een kind van dhr. van Pelt bezoekt
een school te Zevenbergen en wordt in Aug.
1940 14 jaar. B. en W. stellen voor, tot dien
datum van het einde van den leerplichtigen
leeftijd te vergoeden, 60% van de reiskosten.
Aldus wordt besloten.
De VOORZ.: Een dergelijk verzoek is in
gekomen van den heer P. Proper, wiens
dochtertje per fiets de M.U.L.O. te Zeven
bergen bezoekt. B. en W. stellen voor in
dit geval 50% der fietskosten te vergoeden
welke kosten worden gesteld op j/z cei"d Per
k.m.
Accoord.
4 VERZOEK PROV. VEREEN.: WIT
GELE KRUIS OM SUBSIDIE.
De VOORZ.: De Prov. Vereen, liet Wit-
Gele Kruis heeft een verzoek ingediend om
subsidie. Een dergelijk verzoek hebben we
al meer gehad van het Groene Kruis, maar
üed. Staten staan hier afwijzend tegenover,
omdat zij meenen dat het niet op den weg
der gemeente ligt om subsidie te verleenen
aan Prov. vereenigingen.
B. en W. stellen dus voor, op dit verzoek
afwijzend te beschikken.
Conform besloten.
5. ART. 12 DER OORLOGSWET.
De VOORZ.: Door het militair gezag is
ter beoordeeling toegezonden een verorde
ning ex. art. 12 der oorlogswet.
Dit artikel handelt over de persoonlijke
diensten.
B. en W. stellen voor, deze verordening-
te aanvaarden, maar tevens te vragen, of
onze gemeente er niet buiten kan blijven,
omdat we hier toch weg moeten.
Dhr. HERMUS: De bezoldiging voor die
diensten is,meen ik, gebaseerd op de loo-
nen in de werkverschaffing. Dat acht ik een
bezwaar.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna
z.h.s. aangenomen.
6. VASTSTELLING BEDRIJFS-
BEGROOTINGEN EN GEMEENTE-
BEGROOTING 1940.
a. BEGROOTING GASBEDRIJF.
De heer DE VRIES maakt de opmerking,
dat de gasstraatverliehting zoo duur is.
De VOORZITTER deelt mede, dat in ver
band met de tijdsomstandigheden, de lam
pen langer blijven branden.
Na nog enkele toelichtingen wordt deze
begrooting vastgesteld als volgt:
Gewone dienst: Inkomsten en Uit
gaven f 26.108.07.
Kapitaaldienst Inkomsten f 4476.58
Uitgaven f 6712,Nadeelig saldo f 2035.42
b. BEGROOTING VLEESCHKEU-
RINGSDIENST.
Deze wordt, zonder aanmerkingen vastge
steld als volgt:
Gewone dienst: Inkomsten en Uit
gaven f 2893.60.
Kapitaaldienst: Inkomsten en Uit
gaven f 191.
c. GEMEENTEBEGROOTING.
Bij de algemeene beschouwingen spreekt
dhr. HERMÜS, namens de R.K. Raadsfractie
zijn waardeering uit voor het beleid van B.
en W.
Dhr. DE VRIES vraagt of wel zekerheid
bestaat, dat de Woningbouwvereniging de
posten van rente en aflossing kan betalen.
Op verzoek van den Voorzitter licht de
Secretaris toe, dat deze posten moeten bin
nen komen, waarvoor dan zoo noodig
een bijdrage in het tekort kan worden ge
geven.
Dhr. DE GAST vraagt, waarom minder
wordt uitgetrokken voor werkloozenzorg.
De VOORZ. antwoord, dat in verband met
de huidige daling in de werkloosheid, lagere
bedragen zijn uitgetrokken.
Dhr. HERMUS vraagt of de opcenten op
de Personeele belasting zoo hoog moeten
blijven.
De VOORZ. deelt mede, dat eens is ge
tracht deze te verlagen en daartegenover een
extra bijdrage te verkrijgen. Dit is echter
niet gelukt, zoodat verlaging nog niet mo
gelijk is.
Dhr. HERMUS vraagt of de belasting op
waakhonden in de buitenwijken niet kan
worden afgeschaft of verlaagd. Deze honden
worden niet voor plezier gehouden, doch
voor bewaking.
Dhr. DEN BAKKER sluit zich hierbij aan.
Na eenige opmerkingen wordt de discussie
over dit punt gestaakt.