dijk (Stembureau III) geweest. Hij wil daar
ook blijven. Als men bezwaar tegen zijn zit
ting te Moerdijk heeft, wil spr. liever heele-
maal uit de Stembureaux.
De VOORZ.: We hebben niet het minst
tegen U, maar we moeten te Moerdijk ook
rekening houden met de partijen.
Dhr. K. J. MUNTERS: U kunt 't doen, zoo
als U wilt. Maar als ik uit het Stembureau
te Moerdijk moet, dan wil ik hier in Klun-
dert er niet meer in. Hier is 't veel drukker.
De VOORZ.: Dat zal nog wel mee vallen.
Dhr. K. J. MUNTERS: Ik laat me niet
overhalen. We hebben in Moerdijk de zaak
precies behandeld als 't moest en gedaan,
wat we moesten. De Pers is er ook om op
verkeerde dingen te wijzen en die heeft er
ook nooit wat van gezegd.
De VOORZ.: Laten we dit punt aanhou
den, tot Dhr. Geleijns aanwezig is, dan kun
nen we ook diens meening vragen. We gaan
dus verder met punt
7 VERZOEK BURGERWACHT f80.
SUBSIDIE VOOR 1938.
Op voorstel van B. en W. wordt besloten,
dit verzoek in te willigen.
8. MEDISCHE CONTROLE OP ZIE
KEN HU IS VERPLEGING.
B. en W. stellen voor, thans definitief toe
te treden.
Dhr. K. J. MUNTERS: 't Is niet erg pret
tig voor de Doktoren.
De VOORZ.: 't Is overal zoo. De doktoren
behoeven er niets in te zien.
Het voorstel van B. en W. werd hierna
z. h. s. aangenomen.
9 VERZOEK BEWONERS NOORD- y
SCHANS DEMPEN SLOOT.
De VOORZ.: Hier zijn niet dezelfde voor-
deelen als bij de sloot aan den Schansweg,
dus B. en W. kunnen niet adviseeren, het
verzoek in te willigen.
Dhr. J. VERHOEF: Ik zou het heel mooi
vinden, als de sloot werd gedempt, maar of
't mogelijk is, betwijfel ik.
De VOORZ.: Zoo'n groote som uitgeven
voor 7 belanghebbenden, dat achten B. en W.
niet verantwoord.
Dhr. W. A. DE VRIES: Zouden die meu-
schen het Polderbestuur om hulp gevraagd
hebben. Als het Polderbestuur niet meehelpt,
gaat het heelemaal niet.
Dhr. K. J. MUNTERS: Voor een gedeelte
is de sloot gedempt, toen Ir. Roebroek nog
hier was en wel zóó, dat de bewoners in de
kosten bijdroegen, evenals in de Hilschestraat.
Ik zou het voor de bewoners niet erg aange
naam vinden, dat de sloot aan den Schansweg
wel werd gedempt en deze niet. We hadden
consequent moeten blijven en in geen van
beide gevallen moeten toestemmen.
Dhr. C. VERMEULEN: De belanghebben
den hebben zich wel gewend tot het Polder
bestuur. Als men iets leest, bijv. van wat
Dhr. Munters zei in de vorige vergadering,
maakt men daar gebruik van. Zoo komen
er misschien ook nog wel anderen (Spr.
noemt enkele voorbeelden).
Ik acht het onverantwoord, dat de gemeen
te er maar steeds kosten voor zou maken.
Ik acht het standpunt van B. en W. heel goed.
Besloten wordt het verzoek niet in te wil
ligen.
Dhr. D. A. GELEIJNS komt ter vergade
ring.
10. BESTEK 1939.
De VOORZ.: Doordat de gemeentebegroo-
tingen tegenwoordig niet zoo vlot kunnen
worden afgewerkt, was er de gelegenheid
niet, vóór Januari het bestek van de open
bare werken en de onderhoudswerken aan te
bieden.
Aanvankelijk was ook op het bestek ge
plaatst de restauratie van den top en de
voorgevel van het Raadhuis, maar we zullen
toch eerst trachten om een bijdrage te ver
krijgen van de Nationale Vereeniging Monu
mentenzorg. Om die reden is die restauratie
nu niet in het bestek opgenomen.
Dhr. W. A. DE VRIES vraagt hoe het
staat met de post onvoorzien (meerder werk)
van f 100.--.
Wordt die post verwerkt door den aan
nemer of door een andere? Een aannemer
timmerman moet bijv. op perceel 1 f 100.-
bijschrijven. Als er nu meer werk komt, mag
die man er dan op rekenen, dat hij dat meer
der werk ook krijgt.
De VOORZ. meent, dat dit een kwestie
van B. en W. is.
Dhr. W. A. DE VRIES: Nee, dat is niet
een kwestie van B. en W.
Weth. H. KNOOK haalt in dit verband de
Gasfabriek aan. Daar wordt het toch gedaan
zoo als dhr. de Vries wil.
