schuld van geven, want de overeenkomst
dateert van..^... 23 September 1875.
Zwaluwe stelt nu een wijziging voor.
Zwaluwe heeft indertijd bijgedragen in den
bouw en de herstellcosten van deze lagere
school. Nu zegt Zwaluwe: Wat gebeurt er,
als de school misschien eens ophoudt te be
staan? Dan zou Zwaluwe wel wat van zijn
geld willen terughebben. Derhalve stellen
B. en W. een wijziging voor, die o.a. het na
volgende bepaalt:
Bij eenzijdige opzegging door Klundert
moet een commissie worden benoemd, die
het te vergoeden bedrag vaststelt. Die com
missie bestaat uit drie leden: 1 uit Zwaluwe,
1 uit Moerdijk en 1 uit de Ged. Staten. Bij
eenzijdige opzegging van den kant van Zwa
luwe of bij opheffing met wederzijdsche in
stemming zal slechts restitutie worden toe
gekend, als de Raad van Klundert daarmee
instemt.
Deze regeling wordt zonder bespreking of
stemming aanvaard.
9. LANDPACHT (VASTSTELLING
NIEUWE PACHTPRIJZEN VOOR
ENKELE TUINTJES).
De VOORZ.: De landerijen achter Lange-
berg en Harmsen zijn destijds uitgegeven
tegen zeer zachte of geen prijzen. Nu is de
grond daar aanmerkelijk verbeterd en stel
len B. en W. voor, een pachtprijs te bere
kenen van f 1.50 per are.
ENKELE STEMMEN: Nogal veel
Dhr. DEN BAKKER en dhr. HERMUS:
f 150 per h.a. is niet weinig.
De VOORZ.: Maar kleinere stukken wor
den altijd duurder uitgegeven.
Dhr. DEN BAKKER: Dat acht ik toch
fout.
De VOORZ.: Laat ik dan de pachtcom-
missie ter hulp roepen, opdat die den strijd
aanbinde tegen de aanvallers.
Dhr. MUNTERS: U kunt U anders heel
goed verdedigen, maar ik wil U toch wel ter
hulp komen.
De pachtcommissie acht de prijs van f 1.50
per are niet te duur. Andere stukken zijn
verhuurd voor f 2.per are. Kleine stukjes
zijn altijd duurder dan grootere perceelen.
Dat is ook billijk, omdat de laatste voor
den handel worden gebruikt en de kleine
stukken voor eigen gebruik. We hadden
gedacht, dat f 1.50 niet te hoog was. De
pachters zijn er zelf over tevreden.
Dhr. DE GAST: Ik kan me indenken, dat
de menschen wel tevreden zullen zijn, na
melijk omdat ze verder niets hebben. Kort
geleden is er in den Raad nog meegedeeld,
dat deze grond lang geen volwaardige is.
Als er geen andere motieven zijn, dan dooi
den heer Munters genoemd, dan is het niet
billijk, den prijs zoo hoog te stellen. De
eerste winst moet niet voor de gemeente
wezen. Tuintjes huren, dat doet toch nie
mand voor zijn plezier, al is het dan niet
voor den handel. Ik heb wèl eens gehoord,
dat kleine stukjes om de administratie-kos
ten hooger in prijs moeten zijn. De vraag
is maar: hoe groot is dat verschil?
Dhr. MUNTERS: Tuintjes zijn de laatste
jaren altijd duurder verhuurd, dan de groo
tere stukken, omdat de kleine tuinjes voor
eigen gebruik worden gehuurd. De huurders
zijn zelf met den pachtprijs tevreden. Anders
moeten ze de groenten koopen.
Dhr. DE GAST: Die redeneering gaat
niet op.
Dhr. VERMEULEN: Ik geloof, dat we het
iets anders mogen bezien. Meer dan eens
is er een strijd in de pachtcommissie ge
voerd. Maar n u geloof ik toch niet, dat
de huurders worden afgezet. Als de kleine
stukken door den Staat zoo verhuurd werden
dan waren de menschen er niet alleen blij
mee, maar ook dankbaar. Voor f 1.50 hoeft
het nog geen eerste-klas grond te zijn.
P 75f 80 bij de domeinen is veel duurder,
dan wat men voor deze kleine stukjes be
taalt. En die moeten er van leven. Deze
menschen niet. Twee kwartjes de roe is een
zeer billijke prijs. Zooals gezegd, de Staat
laat meer betalen. Vandaag zei er nog een
huurder van f 1.50 tegen me: „Laat me
dat tuintje a.u.b. niet missen".
Dhr. DE GAST: Ik betaal niet zoo veel.
Dhr. VERMEULEN: U hebt ook het neus
je van de zalm getroffen.
Dhr. DE GAST: Dat moet U niet zeggen.
Ik heb er nogal niet voor moeten sjouwen!
Maar daar gaat het nu niet over. We moe
ten als gemeente niet de vruchten plukken,
die aan een ander toekomen.
Dhr. HERMUS: Dat is een zeer goed
standpunt.
Dhr. VERMEULEN: De gemeente moet
zich ook richten naar de practijk.
Dhr. DE GAST: Goed voorbeeld doet
goed volgen.
De VOORZ.: De pachtcommisie bestaat
uit landbouwers. En die heeft de zaak ern
stig behandeld, dus mogen we aannemen, dat
de prijs vrij veilig is.
Dhr. DE VRIES: Ik heb gehoord, dat de
pachters zelf ook zeer tevreden zijn over
de pachtsom.
