Zevenbergen, Moedercursus, T.B.C.-bestrij-
ding enz. Het wil spr. voorkomen, dat liet
van primair belang is. Hij stelt daarom voor
Oed. Staten te verzoeken vrijheid tot liet
toestaan van een subsidie.
Dhr. W. A. DE VRIES geeft ter illustratie
nog een sprekend voorbeeld van gratis zie-
kenvervoer.
Weth. VAN DE WIEL kan zich er wel
mee vereenigen, maar acht de zaak eigenlijk
van te geringe beteekenis om tot een derge
lijke stap over te gaan. Spr. noemde f5.—
subsidie een sympathie-betuiging. Hij be
treurt liet, met de overige leden, dat deze
niet gesteld kan worden, maar den goeden
wil hebben we getoond.
De VOORZ. zegt nog dat alle subsidies
met 10% gekort zijn en dat Oed. Staten op
de kleine posten niet kunnen korten, zoodat
deze allen geschrapt zijn. Spr. ziet er geen
bezwaar in een aanvrage te doen, om alsnog
een subsidie van f 5.— te mogen verstrekken,
liet is weliswaar een klein bedrag maar een
principieele steun.
Het is meer voorgekomen dat Ged. Staten,
gehoord de gevoelens van den Raad, van
hun ingenomen standpunt terug kwamen.
Besloten wordt z.h.s. om Oed. Staten vrij
heid te verzoeken de subsidie toe te staan.
3 MEDEDEELING KASOPNAME GE
MEENTE-ONTVANGER.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
4. WIJZIGING BOUWVERORDENING,
a VERBOD GEBRUIK LOODEN
DRINKWATERLEIDINGEN.
De VOORZ. zegt dat de bepaling niet al
leen voor leidingwater geldt, maar ook voor
regenwater.
Z.h.s. goedgekeurd.
b GEBRUIK ASBESTCEMENTPLA-
TEN EN LEIEN.
De VOORZ. zegt, dat in verband niet
eenige vragen in een der vorige vergadeiing
gesteld, eenige wijzigingen voorgesteld wor
den inzake gebruik van asbestplatcn.
De wijzigingen worden voorgesteld in over
leg met liet Prov. Bureau voor Bouw, Wo
ning en Welstand toezicht.
Voor verschillende meeningen en belan
gen is er een these gevonden door een wij
ziging in Art. 62, die B. en W. de bevoegd
heid geeft ontheffing te verleenen tot ge
bruik van eternit en asbestplaaten, en leien
uitsluitend in de kleuren donker rood en
blauw voor bijgebouwen en schuurtjes.
Dhr. W. A. DE VRIES: Geldt dit ook voor
loodsjes, hokken en dergelijke.
De VOORZ.: Ja, de kosten zijn niet veel
hooger.
Dhr. W. A. DE VRIES: Wat hindert dat
eigenlijk aan de achterkant.
De VOORZ.: De achterkant wordt ook ge
zien. Spr. wil nog 3maanden uitstel geven
om de in voorraad zijnde platen op te rui
men. In bijzondere gevallen kunnen B. en W.
nog altijd uitstel geven.
Dhr. W. A. DE VRIES: Mag Eternit niet
voor gewone bedekking gebruikt worden?
De VOORZ.: Volgens dit artikel niet.
Dhr. W. A. DE VRIES: Dan is het fout.
De VOORZ.: Of Ged. Staten dit goedkeu
ren is nog twijfelachtig.
Dhr. W. A. DE VRIES: Andere plaatsen
dan.
De VOORZ. weet dat ook niet.
Dhr. R. DE GAST informeert of voor elke
M- toestemming gevraagd moet worden en
het verboden is wit-grijze platen te gebrui
ken.
De VOORZ. zegt dat zulks het geval is.
Z.h.s. wordt de wijziging hierop goedge
keurd.
5. VASTSTELLING VERGOEDING
PER LEERLING OVER 1934.
De VOORZ.: De ol'ficieele vaststelling is
f 8,97 per leerling.
Wordt aldus vastgesteld.
6. RECLAMES STRAATBELASTING.
De VOORZ.: 19 reclames zijn er ingeko
men. Enkele zijn voor inwilliging vatbaar.
Dhr, D. A. GELEIJNS informeert naar het
geval door hem in vorige vergadering ge
noemd.
DE SECRETARIS antwoordt hierop be
vredigend.
Besloten wordt op deze reclames overeen-
komstig de verordening te beschikken.
7. MACHTIGING SLUITEN ARBEIDS
OVEREENKOMST MET NIEUWE
WERKSTER BUREAU ARBEIDS
BEMIDDELING.
De VOORZ. vraagt machtiging voor B. en
W. om tot een benoeming over te gaan.
Dhr. R. DE GAST zegt dat het gewenscht
is een oproeping tc plaatsen. Ieder moet in
de gelegenheid zijn oin er naar te dingen.
De VOORZ.: Dan komt er een vloed van
brieven, terwijl er toch slechts enkele in aan
merking komen.
Dhr. R. DE GAST: Dan is er aan de for
maliteit voldaan.
De VOORZ. zegt er weinig voor te voe
len, maar er ook niets op tegen te hebben
een oproep te plaatsen.
