7. ONDERZOEK GELOOFSBRIEVEN DER GEKOZENEN RAADSLEDEN. maakt dat de benoeming alleen den Raad van Zwaluwe lag. Dit is nu gewijzigd. Spr. stelt voor met de wijziging actoord te gaan. Dhr. VAN DER HEIJDEN vraagt of voor de vroedvrouwen geen gediplomeerde Ver pleegsters kunnen worden benoemd. VOÜRZ. zegt dat Vroedvrouwen een exa men gedaan hebben. Dhr. VAN DER HEIJDEN: De Verpleeg sters ook. VOORZ. zet het verschil nog nader uit. De Raad keurt de wijziging hierna goed. VOORZ. benoemt tot Commissie van on derzoek: Weth. van de Wiel en de lieeren Munters en Vermeulen en schorst de verga dering om de Commissie gelegenheid te ge ven voor haar werkzaamheden. Na heropening deelt de Commissie bij monde van Dhr. Munters mede, dat er geen bezwaren tegen de geloofsbrieven der nieu we raadsleden zijn. VOORZ. dankt de Commissie voor haar werkzaamheden. 8. REDACTIONEELE WIJZIGING VAN ENKELE ARTIKELEN DER BOUW VERORDENING. Dhr. DE VRIES heeft hiertegen bezwaar. De bouwverordening is pas vastgesteld. VOORZ.: 'k Vind het ook typisch, maar spr. heeft voor dit keer geen bezwaar, omdat het enkel toelichtingen bevat. Dhr. DE VRIES: Weet ik wel, maar er komen er meer. VOORZ.: Dit is een kwestie van interpre tatie. Dat is bij elke wet het geval. De aan nemers hebben hier niets mee te maken het is voor den Architect bestemd. Zoo geeft deze wijzigingen o.m. wat men onder bou wen verstaat enz. Dhr. MUNTERS: Ik weet de gedachten niet van de Vries, maar als er meer wijzi gingen komen is spr. er tegen. VOORZ. geeft nog een breedere toelich ting en zegt dat men de Vereen, van Ned. Gem. zal berichten ,dat men deze wijziging nog zal aanbrengen, maar dat het dan ook uit moet zijn. VOORZ. tegen dhr. de Vries: Gaat U daarmede accoord? Dhr. DE VRIES: Wie de Gemeenteraads- verslagen leest van Breda weet dat daar bij elke raadsvergadering een wijziging aan de orde is. VOORZ.: Daar is een Commissie voor de Bouwverordening. Weth. KNOOK: Zet het een en ander nog eens uiteen. De Raad gaat er mede accoord, alleen dhr. de Vries wil aangeteekend zien, dat hij bezwaren heeft. 9. WIJZIGING LEGESVERORDENING. VOORZ. De Kroon heeft via de Ged. Sta ten te kennen gegeven de legesgclden, voor ventvergunningen welke de Raad in vorige vergadering verhoogd heeft, niet goed te zullen keuren. Men was van meening dat de legesgelden eer te hoog waren dan te laag. Met het oog daarop meenen B. en W. te moeten adviseeren, de Regeering in deze te volgen en de lesgelden te brengen op 15 cent per dag; 50 cent per week en f 1.per maand; f2.per kwartaal en f5.per jaar. Dhr. VERMEULEN informeert wanneer men de ventvergunningen kan krijgen. VOORZ.: Op het Secretarie tijdens de kantooruren. Dhr. MUNTERS ziet een nadeel voor de Winkeliers. VOORZ. Wij hebben getracht ze te ver- hoogen, maar het gaat niet. De Raad gaat met de vaststelling accoord. 10. WIJZIGING PERSONEELE BELAS TING. VOORZ. deelt mede dat er een verzoek tot verlaging van belasting op biljarten is ingediend door dhrn Veeken en Santbergen. De hoofdsom is thans f 20.— en de belas ting wordt dus met 250 opcenten f70.- -. B. en W. stellen voor de hoofdsom te bren gen op f 10.en alzoo de totaalbelasting op f 35.—. Dhr. MUNTERS vindt de verlaging aan de ruime kant. VOORZ.: We moeten naar een'lager ni veau. Dhr. MUNTERS zegt dat er meer zijn die meenen dat ze te hoog aangeslagen zijn. De

Raadsnotulen

Klundert: mei 1933-1996 | 1935 | | pagina 23