Wij als leeken kunnen zooiets toch niet be-
oordeelen.
•Spr. adviseert den Raadsleden hun stem
uit te brengen op nummer één.
Dhr. MUNTERS zegt, het is toch jammer
dat er zooveel woorden worden gewisseld,
'k Ben lang Schoolbestuurder geweest en we
lieten altijd de candidaten proefles geven.
Spr adviseerde in 't vervolg zich te hou
den aan proeflessen.
VOORZ. benoemd uit de Raadsleden een
Stembureau, bestaande uit de heeren de Vries,
Vermeulen en Ligthart.
Dhr. Vermaat blijkt gekozen te zijn met 8
stemmen; 1 stem was voor dhr. Schippers
uitgebracht.
VOORZ. heeft nog enkele ingekomen stuk
ken die hij gaarne in dezen Raad behandeld
wenscht te zien.
De Raad gaat hiermede accoord.
9. SCHRIJVEN VAN DE NATIONALE
COMMISSIE TEGEN ALCOHOLIS
ME, BEVATTENDE HET VERZOEK
HET MAXIMUM AANTAL VERLO
VEN TE VERLAGEN.
VOORZ. adviseerde hiertoe afwijzend te
beschikken.
De Raad kan zich hiermede vereenigen.
10. SCHRIJVEN VAN Dhr. C. DEN HOL
LANDER OM VERGOEDING REIS
KOSTEN VOOR ZIJN ZOONTJE,
DIE DE SCHOOL TE MOERDIJK
BEZOEKT.
VOORZ.: Daar de afstand beneden 5 Km.
ligt, mogen we op dit verzoek niet ingaan
De wet schrijft voor, dat de afstand minimum
5 Km. moet zijn om voor vergoeding in aan
merking te komen.
De Raad beschikt afwijzend.
11. SCHRIJVEN VAN DHR. DE BRUIN
BEVATTENDE HET VERZOEK
TOT SUBSIDIE EN GRATIS STAL
LING DER AUTO'S.
VOORZ.: Daar er nog niets bekend is
van Ged. Staten, komt het mij gewenscht voor
dit stuk aan te houden.
De Raad keurt dit goed.
12. HERCLASSIFICATIE EN OPCEN-
TENHEFFING PER'SONEELE BE
LASTING.
De VOORZ. deelt mede, dat de Minister
aiiet accoord gaat met plaatsing in de 9e
klasse.
B. en W. stellen daarom voor om de opcen
ten te brengen op 250.
Spreker verzoekt den Secretaris dit nader
toe te lichten.
De SECRETARIS deelt mede, dat bi] het
opmaken der begrooting 1935 steeds is uit
gegaan van de gedachte dat de totale be
lastingdruk niet mocht worden verhoogd.
Dit is ook niet geschied, wel heeft herhaalde
malen wijziging in het stelsel plaats gehad
in verband met telkens gewijzigde voorschrif
ten van het Rijk; de totaal-belastingdruk
bleef echter gelijk.
Toen kwam bericht van den Inspecteur
dat door herschatting een belangrijke da
ling in de Personeele belasting zou komen.
Dit beteekende dus een verandering van be
lastingdruk, doch ook een vermindering van
opbrengst.
Deze vermindering kon de gemeente niet
dragen.
Er stonden 2 wegen open om dit te ont
komen.
Ie kon men de opcenten verhoogen. Vol
gens de destijds geldende voorschriften
konden de opcenten evenwel niet boven 225
worden gebracht en dat was voor de gemeen
te te weinig.
Een tweede weg was de gemeente te plaat
sen in de 9e klasse; hierdoor zou de aftrek
minder worden en de opbrengst dus ook de
belastingdruk ongeveer gelijk blijven aan de
oorspronkelijke.
Daar door deze verlaging van aftrek de
lagere aanslagen in verhouding iets zwaarder
(zouden worden getroffen dan de hoogere,
wordt een progressieve heffing ingevoerd
van 150 tot 200 opcenten.
Thans moet de gemeente blijven in de 8e
klasse.
De eenige weg is nu verhooging van de
opcenten. Het maximum van 225 is niet ge
handhaafd, dus kan daarboven worden
[gegaan.
Daar de herclassificatie niet doorgaat, is
ook de reden tot progressieve heffing van
