er dan Klundert ontvangt men hetzelfde bedrag. Dhr. GELEIJNS vindt, dat er aan een Commissie-vergadering zeker zooveel werk is, als aan, een Raadsvergadering. VOORZ.: Het is een eere-baantje. Alle stukken worden met kennisgeving aangenomen. 3 WUZLGING VERORDENING WIN KELSLUITINGSWET (BETREFT UITSLUITEND REDACTIEWIJZI GING). Wordt gewijzigd overeenkomstig het voor stel van B. en W. 4. VASTSTELLING VOORSCHOTTEN ART. 101 L. O. WET VOOR BIJZON DERE SCHOLEN. De voorschotten worden bepaald op: Chr. Nat School f 1278.—: R. K. School f967.—; Ned. Herv. School f610.—; School met den Bijbel te Moerdijk f386,—. 5. TARIEFVERLAGING P.N.E.M. EN ONTHEFFING BELASTINGEN. (In verband met een ingekomen nieuw advies der Vereen, van Nederl. Ge meenten stelt de meerderheid van B. en W voor thans op de gewijzigde voor stellen der P.N.E.M. in te gaan. De minderheid van B. en W. blijft bij het in de vorige Raadsvergadering uitge sproken bezwaar.) VOORZ. blijft de zelfde meening toege daan die hij in den vorigen Raad naar voren heeft gebracht. Echter hebben de Wethouders gemeend, dat zij na het gewijzigd advies van de Vereen, van Nederl. Gemeenten, op hun standpunt terug moeten komen. Spr .is van meening, dat het voorstel tegen de wetgeving ingaat. Dhr. MUNTERS zegt dezelfde gedachten te hebben als in de vorige Raadsvergadei ing. Met de Gasfabriek die er zoo slecht voorstaat moeten we de electriciteit niet in de hand werken. We zullen de verlaging niet tegen kunnen houden, maar we moeten het ook niet in de hand werken. Dhr. DE VRIES. In de vorige Raadsver gadering heb ik er al op gewezen, dat Ged. Staten den Raad wel zullen dwingen. Het voorstel wordt aangenomen met 7 te gen 2 stemmen. Tegen de heeren: K. Munters en W. A. de Vries. 6. WIJZIGING STRAATBELASTING. VOORZ. stelt voor de Straatbelasting te wijzigen in verband met het vorige besluit. Hiertoe wordt besloten. 7 VOORSTEL ALSNOG AAN TE SLUI TEN BIJ DESTRUCTOR TE SON, INGEVOLGE EEN WENK VAN GED. STATEN. VOORZ. Het komt aam Ged. Staten ge- wenscht voor, dat de Gemeente zich aansluit B. en W. adviseeren dit advies op te vol gen, omdat wanneer we dit advies niet op volgen, Ged. Staten ons het zullen voor schrijven. Spr. zegt dat we met onzen tijd mee moe ten. Ons bezwaar vroeger was dat er kadaver huisjes geplaatst moesten worden. Maar na onderzoek is spr. gebleken, dat zulks niet noodig is, daar alle boerderijen aan den har den weg liggen. Dhr. MUNTERS informeert naar de kos ten. VOORZ. deelt mede ,dat het 2 cent per in woner en 2 cent per H.A. is. Het eindcijfer is voor onze gemeente f 183. Dhr. MUNTERS heeft direct geen bezwaar tegen dat eindcijfer, maar het zal daarbij niet blijven. De Veearts moet ze (de dieren) gaan keu ren en daarmede zal diens rekening ook hooger komen. Spr. ziet er geen nut in en zegt, dat hel met de Noodslachtplaats goed gaat. Door afslachting van ziekelijk vee, zal het aantal kadavers steeds minder worden, zoo dat spr. vreest ,dat de Destructor er op den duur niet zal kunnen komen. We moesten indertijd ook een noodslacht plaats bouwen. Zevenbergen heeft er echter steeds nog geen. Zou het niet mogelijk zijn nog uitstel te krijgen. Weth. KNOOK: U moet ze gaan onder wijzen. Dhr. MUNTERS: Het is geen onderwijzen,

Raadsnotulen

Klundert: mei 1933-1996 | 1935 | | pagina 10