nog eens herziet.
Weth. VAN BEEK vindt het een bezwaar
om nog eens te beginnen.
Weth. KNOOK vraagt of de commissie
zich niet kan beraden.
Als het zoo aangenomen was zouden Ged.
Staten het toch ook niet goedgekeurd hebben
Spr gelooft niet dat wanneer B. en W. met
een' voorstel komen dat het dan ook zoo
maar aangenomen zal worden.
Ik geloof dat het dan pas aangenomen zal
worden wanneer het eenigermate redelijk is.
De commissie moet het mij niet ten kwade
duiden maar een verlaging van 25% is niet
redelijk.
Al waren de salarissen hoog dan zouden
we nog niet met 25% kunnen verlagen,
omdat de levenswijze van den menschen naar
hun inkomsten zijn ingesteld.
We moeten geen val opleggen van 25%.
Kan de commissie nu niet met een voorstel
komen van hoogstens 10% en dat b.v. op
salarissen van een nachtwaker niet gekort
wordt.
De commissie heeft nu al zooveel er over
behandeld dat het voor hen het gemakkelijkst
is om met een voorstel te komen.
De commissie zat er in en het was ook
veel aardiger dan dat er een andere commis
sie komt.
Weth. VAN BEEK: lk geloof dat het de
beste weg is dat Weth. Knook er dan bij
komt.
Die wil dat wel doen.
Dhr. D. C. KNOOK: Ik wil liever ontslag
hebben
Dhr. VAN DE WIEL gevoelt meer voor
een andere samenstelling van de commisste.
VOORZ.: Mogen we dan den heer Diet-
vorst verzoeken in de commissie zitting te
nemen.
Dhr. DIETVORST neemt deze benoeming
aan.
Weth. VAN BEEK: Ik heb bezegel dat ik
het met dezelfde wil doen en daarbij Weth.
Knook
VOÓRZ.Het gaat hier over een gewich
tige zaak die we niet kunnen laten hangen
Dhr. GELEIJNS wil het in geheime ver
gadering afhandelen.
VOORZ. is daar niet voor. Het wekt den
indruk dat we er een onder-onsje van maken
Dhr. VAN DE WIEL: Het publiek mag
het gerust weten.
Het verwondert mij dat dhr. Geleijns het
nu wel wil afwerken terwijl hij er zooeven
niet mee op de hoogte was.
VOORZ.: Laten we nog maar eens over
leggen. Binnen enkele weken hebben we toch
weer een vergadering.
Dhr MUNTERS is tegen het voorstel van
dhr. Geleijns. Het is beter om eerst in de
Commissie af te spreken.
VOORZ.: Laten B. en W. er nog eens
over nadenken
Dhr DIETVORST stelt voor met uitzonde-
ring der Nachtwaker een korting toe te pas
sen van 5% op de loonen tot 1500.—,
71/2% tot en met de f 2000.en daar
boven 10 0 n
VOORZ. vindt dat een idee zooals de b.D.
A P wel progageert.
Dhr. LIGTHART stelt voor om buiten de
Nachtwaker en de Schoonmaakster f)7< te
VUDhrUb IET VORST steunt dit voorstel.
Aangezien dit voorstel niet voldoende
wordt ondersteund stelt Voorzitter voor om
het aan te houden.
Dhr. MUNTERS merkt op dat de Commis
sie het nog wel eens onder de oogen zal
/A Spr- gelooft wel dat de andere leden het
wel zullen doen.
VOORZ. zegt dat dhr. Dietvorst reeds
Commissielid is gevraagd.
Dhr. D. C. KNOOK zegt ook wel weet
mee te willen doen.
Dhr. DIETVORST sluit zich aan bi] dhr.
v. d. Wiel dat de samenstelling van de Com
missie anders moet zijn.
Zij bestaat nu uitsluitend uit Werkgevers
en om die reden meent spr. niet te mogen
weigeren om ook zitting te nemen.
Weth. VAN BEEK zegt dat hij dan niet
meer meedoet.
VOORZ zegt dan dat B. en W. het voi
der zullen bespreken en sluit over dit punt
de discussie.
Vervolgens komt dan het 2e deel van dit
punt in behandeling n.l. het meerderheids-
voorstel van B. en W. om de 2e Ambtenaar
ter Secretarie een verhooging toe te kennen
van 100.t
Weth. VAN BEEK zegt dat daardoor af
geweken wordt van de Salarisherziening.
VOORZ.: We zullen het aanhouden.
7. Bestek aanleg trottoirs in Voorstraat
en Wagenstraat.
VOORZ. deelt mede dat de Provincie de
Voorstraat en Wagenstraat van een nieuwe
bestrating zal voorzien indien de gemeente
er tegelijk trottoirs legt.
Dhr. MUNTERS vraagt of het de bedoe
ling is om alles in écn hand te krijgen.
VOORZ. zegt dat dit wel verzocht is.
B. en W. willen echter een vrije inschrij
ving houden en als het verschil niet te groot
is dan een aannemer te gunnen.
Dhr. VERMEULEN vraagt wat een niet te
