w f» e Goedkeuringsbesluit van God. Staten inzake verhuring Veldwachterswoning. Wordt voor kennisgeving aangenomen. 5. WIJZIGING REGISTER EIGENDOM MEN. Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt besloten de gevraagde wijzigingen aan te brengen. t Dhr MUNTERS vraagt of de Raad niet mag'weten welke wijzigingen dit zijn. VOORZ. zegt dat dit een administratieve kwestie is in verband met verkoop eigen dommen. f). WIJZIGING BEGROOTING 1934. Hiertoe wordt besloten. 7 NOTA VAN AANMERKINGEN VAN GEI). STATEN OP DE BEGROO TING 1935. VOORZ. deelt mede dat door Ged. Staten enkele aanmerkingen op de begrooting zijn gemaakt. Het honorarium voor de leden van cle Raadscommissieïi wordt te hoog geacht. Ged. Staten vragen dit te verlagen van 1 2 op f 1,25. Het gaat hier niet over de presentiegelden van de Raadsvergaderingen. B. en W. begrijpen niet goed wat hiervan de bedoeling is. Er wordt toch maar zeer weinig aan die. presentiegelden uitbetaald. We kunnen die commissiën in tweeën ver- deelen n.l.: de permanente commissies en de commis- sie's ad hoe. Onder de permanente behooren de gas- commissic en de commissie voor het nazien van de rekening. De commissie's ad hoe vergaderen zeei weinig en een hunner leden moet 5 K.M. ver komen fietsen. Dan is een presentiegeld van f 2.niet te veel. In Den Haag is het f7.50 per vergadering. Hier gaat het over een luttel bedrag. Er zal wel niet aan de wensch van Ged. Staten zijn te ontkomen maar B. en W. stellen voor om 10% te korten. Dhr. GELEIJNS merkt op dat er in Klun- dert niet in weelde is geleefd als men ziet naar andere gemeenten. Dhr. MUNTERS kan dhr. Geleijns goed begrijpen dat hij f 2.niet te hoog acht want die moet er ver voor komen. Het wordt voor die afstand niet beloond. Ik merk echter, zegt spr. dat Ged. Staten naar het oude terug willen. Ik weet nog dat ik hier zat voor f 1. VOORZ.: Dan hebt U een slechte tijd msdegemaakt. Dhr MUNTERS: Dat kan wel, maar ik geloof dat we aan Ged. Staten moeten toe geven en het op f 1.25 brengen. Ik zit in de Commissie van Toezicht op de Arbeidsbemiddeling die vergadert maar kort en dan is het te duur betaald. VOORZ. vindt het niet veel om daarvoor in den winter naar een vergadering te komen. Dhr. DE VRIES is het met dhr. Geleijns eens. Spr. gelooft dat Ged. Staten het zoe ken op kleine dingen en de groote achterwege laten. VOORZ.: Gaan de heeren er mede accoord om 10% te korten. Weth. KNOOK: Ik zou zeggen evenals dhr. Geleijns opmerkt dat het niet te hoog is maar willen Ged. Staten er afdoen moeten zij zelf weten. Wij kunnen toch op een bedrag van f 2. geen 10% korten, VOORZ.: Het gaat niet om de knikkers maar om de eer van het spel. Weth. KNOOK: Juist, het gaat om de eer van het spel, maar ik acht het niet de moeite waard om een voorstel te doen van 10 verlaging, VOORZ.: Ik heb dat voorgesteld om in de lijn te blijven van de andere salarissen. Weth. KNOOK: We kunnen in dit geval niet spreken van een verlaging van 10 VVOORZ.Gaat de Raad accoord met het voorstel van den Voorzitter. Dhr. D. C. KNOOK: Ik ben liet met Wet houder Knook eens. Zij moeten maar korten op de groote sa larissen. Weth. KNOOK: Dat heb ik niet gezegd en dat heeft de Vries ook niet gezegd. Wij zijn daarin voorzichtig geweest en hebben niet gesproken over hooge salarissen. VOORZ.: We zullen er over stemmen. Ik geloof dat het voorstel van mij het verst- strekkend is.

Raadsnotulen

Klundert: mei 1933-1996 | 1934 | | pagina 55