f w' NOTULEN van de Openbare Vergadering van den Raad der gemeente KLUNDERI d.d. 24 October 1934, nam. 3 uur. •- *- *Vi/ -ff, I m«u=rvCfw -«•'= <V Voorzitter: De EdelAchtb. Heer Burge meester Mr. Howeler. Secretaris: de WelEd. Heer van Drimme- len. Tevens waren aanwezig de Heeren: Weth. van Beek, Weth. Knook, Munters, de Vries, Vermeulen, van Es, Ligthart, Dietvorst, Ge- leijns/en van de Wiel. VOORZ. opent de vergadering met een welkom tot de leden en gaat dan voor in Gebed. Hierop komt aan de orde: 1. Notulen. VOORZ. vraagt of iemand op- of aanmer kingen heeft op de notulen welke aan de leden zijn toegezonden. Dhr. MUNTERS vraagt waarom hetgeen Weth. Knook gezegd heeft over Strootman dat hij timmerman geweest is niet in de no tulen staat. VOORZ. vraagt of dhr. Munters wenscht dat er dit nog bij komt. Dhr. MUNTERS antwoordt bevestigend. Weth. KNOOK zegt dit even te willen toe lichten. Toen ik dat gezegd heb, zegt spr. ben ik direct naar de pers gegaan en heb gevraagd dit er uit te laten. Het was niet mijn bedoe ling om dhr. Strootman te krenken. Ik heb heelemaal geen verachting voor een timmer man maar ik heb dat gezegd om aan te too- nen dat hij voor die betrekking geen spe ciale opleiding heeft genoten hetgeen het personeel van de Secretarie wel heeft ge daan. Dat het dus niet in „DE WESTHOEK" stond is mijn schuld want de pers is zoo wel willend geweest om aan mijn verzoek ge hoor te geven. Dhr. MUNTERS neemt aan dat Weth. Knook niet kwetsend heeft willen zijn maar het had in de notulen moeten staan. Weth. KNOOK vind het best om in de Notulen te zetten. Hierop wordt besloten de notulen overeen komstig de opmerking van den heer Munters aan te vullen.

Raadsnotulen

Klundert: mei 1933-1996 | 1934 | | pagina 40