k
bare lichtbron staat en goed zichtbaar is.
Dhr. D. KNOOK merkt op dat toch om
schreven moet zijn hoever een auto daarvan
af mag staan.
VOORZ. zegt dat ze goed verlicht moet
zijn.
Dhr. üELEIJNS vreest dat dit veel moei
lijkheden zal geven.
Als een Auto precies tusschen 2 straat
lampen instaat is dat dan voldoende.
VOORZ.: Ze moet zoo kort mogelijk bij
het licht staan.
Dhr. D. KNOOK: En als daar nu geen
plaats is.
VOORZ.: Deze maatregel moet een beetje
verstandig worden toegepast.
Hierop wordt het voorstel van B. en W.
aangenomen.
5 WIIZIGING BOUWVERORDENING.
In behandeling komt dan de nieuwe Bouw
verordening.
VOORZ. deelt mede dat van dhr. de Vries
een voorstel is ingekomen om enkele wijzi
gingen aan te brengen. B. en W. hebben
dienaangaande nog eens inlichtingen inge
wonnen en kunnen zich slechts ten deele met
dit voorstel vereenigen.
Bij liet verbod tot het hebben van besteden
wordt de mogelijkheid van door B. en W.
te verleenen ontheffing ingevoegd.
In het voorstel wordt gevraagd om de
aantrede van trappen te bepalen op minimum
12 c.M. B. en W. stellen voor dit te houden
op 15 c.M. met het recht dat hun college
hierover ontheffing kan verleenen.
Dhr. MUNTERS geeft in overweging om
als minimum 12 c.M. te bepalen met die voor
waarde dat B. en W. ontheffing kunnen ver
leenen.
Het voorstel van B. en W. komt in stem
ming en wordt met 2 tegen 7 stemmen
voor aangenomen; tegen stemden de heeren
Munters en de Vries.
Vervolgens heeft Dhr. de Vries aanmer
king gemaakt op het voorschrift dat kelder
muren 22 c.M. -j- klamp dik moeten zijn.
Spr. zag dit liever gesteld op 18 c.M. -f
klamp.
B. en W. vinden echter dat het noodig is
om terwille van droge kelders een dikte te
nemen van 22 c.M
Dhr. DE VRIES vraagt of er dan al die
jaren dat 18 c.M. was toegestaan er geknoeid
is. Een keldermuur van 18 c.M. wordt toch
beklampt en waarom zou men daarvoor geen
kleine steenen mogen nemen.
VOORZ. merkt op dat B. en W. 22 c.M.
voorstellen en dhr. de Vries 18 met klamp.
Dhr. DE VRIES zegt dat bij die 22 c.M.
ook nog een beklamping moet komen.
Met 7 tegen 2 stemmen wordt aangeno
men het voorstel van den heer de Vries om
de dikte te bepalen op 18 c.M. T klamp;
tegen stemden de heeren H. Knook en C.
van Beek.
Voorts heeft dhr. de Vries aanmerking
gemaakt op het verbod om voor buitenmuren
kalkzandsteen te gebruiken.
Na eenige discussie wordt besloten dit
verbod alleen te stellen voor de buitenzijde
van vanaf den openbaren weg zichtbare bui
tenmuren.
Dhr. de Vries wenscht ook de dikte van
boomen en treden voor trappen te verminde
ren van 35 op 28 m.M
VOORZ. zegt dat B.'en W. een verschil
van 7 m.M. niet de moeite waard vinden om
over te spreken.
Met 5 voor en 4 tegen wordt dit gehand
haafd. Tegen stemden de heeren Munters,
de Vries, van Es en Geleijns.
Tenslotte meent dhr. de Vries dat de boete
te hoog is gesteld.
Na eenige discussie trekt dhr. de Vries
dit voorstel in en blijft het op max. ƒ300.
Hierop wordt de geheele bouwverordening
met de genomen wijzigingen met algemeene
stemmen goedgekeurd.
6. WIJZIGING PENSIOENGRONDSLA
GEN GEMEENTÊPERSONEEL.
Overeenkomstig het ontwerp besluit wor
den deze wijzigingen met algemeene stemmen
goedgekeurd.
7. DEFINITIEVE VASTSTELLING VAN
DE DOOR GEI). STATEN VER
LANGDE WIJZIGINGEN IN HET
AMBTENARENREGLEMENT EN DE
RECHTSTOESTANDSVERORDENIN
GEN EN INSTRUCTIES VAN SE
CRETARIS, ONTVANGER EN AMB
TENAREN VAN DEN BURGERLIJ
KE STAND.
VOORZ. zegt dat B. en W. de door Ged.
Staten verlangde wijzigingen en de door de
Organisaties verzochte administratieve wij
zigingen willen aanbrengen en dan opzenden
naar Ged. Staten.
Met algemeene stemmen wordt hiertoe be
sloten.
8. VERKOOP INSCHRIJVING OP HET
GROOTBOEK DER NED. WERK.
SCHULD EN EXTRA AFLOSSING
OP GELDLEENINGEN
VOORZ. zegt dat de verkoop momenteel
een voordeel kan opleveren en mitsdien stel
len B. en W. voor de stukken te verkoopen.
