daan en er is een verlaging van 5 c.M. be-
reikt.
Hierop wordt de ARCHITECT uitgenoo-
digd een uiteenzetting te geven.
Deze zegt dat Dhr. Ligthart hem verkeerd
begrepen heeft.
Spr. heeft gezegd dat wanneer er een trot
toir moet komen van 5 c.M. dat het een on
ding zal zijn en dat het dan beter is om een
afscheiding te maken met punaises. Er is
voor deze straat een 4-jarig plan gemaakt
dat echter later is gewijzigd in een 3-jarig
plan.
Aan den Stoofdijk is al een beter afrit ge
maakt en vervolgens is er rekening gehou
den met de Hilschestraat ten opzichte van de
Voorstraat en de Wagenstraat.
Vorig jaar is al aan den Opzichter ge
vraagd om rekening te houden met de men-
scheii in de Voorstraat maar Dhr. Vogel
moet rekening houden met het verkeer en
daling en rijzing zooveel mogelijk voorkomen.
De plannen van den Opzichter zijn vast
gelegd en met de Voorstraat is zooveel mo
gelijk rekening gehouden.
De rijweg is zooveel mogelijk naar de lin
kerkant gelegd en al zou aan het verzoek
worden voldaan dan is het nog niet afdoen
de. Aan de andere zijde is het ook zoo. Dhr.
Hagt zit er 23 c.M onder en Dhr. van Gils
19 'c.M.
Er is daar zelfs nog rekening gehouden
met het klimmen dat dit telkens tot een be
paald punt doorging.
Spr. gelooft niet dat een verzoek hierover
veel zal helpen.
Vorige week is nog getracht om verande
ring te krijgen maar dat is niet gelukt.
Dhr. GELEIJNS vindt het verschrikkelijk
dat die menschen zoo ver onder de straat
komen.
Is het een overwegend technisch bezwaar
dat de Hilschestraat niet in overeenstemming
is met de Voorstraat vraagt spr.
Als er rekening mede gehouden was om
het oude peil te houden was dit veel mooier
geweest. Er moet wel rekening met het ver
keer worden gehouden maar ook met de men
schen. Men kan toch niet alles goedkeuren.
Weth. KNOOK zegt dat het hem niet gaat
over het verkeer maar over de veiligheid en
dan is een trottoir van 10 c.M. noodig.
Als de gemeente de straat had aangelegd
zou zij niet verhoogd zijn.
VOORZ.: Wie betaalt heeft ook iets te
zeggen.
De Provincie betaalt hier en we kunnen
niet eischen dat ze precies onze zin doet. B.
en W. hebben gedaan wat mogelijk is.
Als we bij den Commissaris van de Ko
ningin komen zal het niet veel helpen. Dan
komt het bij dezelfde Ambtenaren om advies.
Dhr LIGTHART vindt dat geen goede re
deneering want dan behoefde men nooit over
het een en ander in beroep te gaan.
Dhr. MUNTERS vindt dat het oude peil
beter was geweest en zegt dat het toch geen
bezwaar kan geven als de straat zakt, dat
dan ook het trottoir zakt.
Dhr. LIGTHART merkt op dat hetgeen
hij gezegd heeft ook door Dhr. Boekhoven
te bevestigen is. Het wordt niet verkeerd
voorgedragen.
Wij weten wel dat we met 5 c.M. niet ge
baat zijn maar het is een tegemoetkoming
en we kunnen zien dat er een wil is om iets
te doen.
VOORZ.: De Raad kan met verlangen dat
B. en W. ijzer met handen breken.
Wij kunnen niet voor alles op zij gaan. Er
zijn altijd dingen die voor algemeene be
langen moeten wijken.
Door de bewoners van de Hilschestraat
is toch ook geen enkele klacht ingediend.
Dhr. LIGTHART: Dat de bewoners van
de Hilschestraat niets doen moeten zij zelf
weten maar daarom mogen het andere wel
doen.
VOORZ.: Er is gedaan wat mogelijk is en
hetgeen door de bewoners van de Voor
straat gedaan wordt is tegen het gemeente
belang.
Dhr. MUNTERS is het daarmede niet
eens.
Weth. KNOOK gelooft dat men de zaak
verkeerd gaat bekijken.
Alsvoren men gaat stemmen wil spr. nog
even opmerken dat men later niet moet zeg
gen als er een ongeluk gebeurd is dat het
met 10 c.M. niet zou zijn voorgevallen.
Dhr. MUNTERS: Als Dhr. Vogel zegt dat
het niet anders mag dan is er niets aan te
doen.
Weth. KNOOK: Laten we dan vaststellen
dat we nooit meer dan 10 c.M. boven de
straat uitgaan.
VOORZ. gelooft dat het nu voldoende be
sproken is.
Dhr. GELEIJNb vraagt of het niet moge
lijk is om de provincie nog te verzoeken om
te zakken. Spr. is er van overtuigd dat 5 c.M.
te laag is voor een trottoir.
VOORZ.: Hoe wilt U dat doen.
Dhr. GELEIJNS: Ik begrijp niet waarom
het zoo hoog moet.
Weth. KNOOK: Laten we nu vaststellen
om 10 c.M. te houden en dan desnoods een
request zenden.
DE ARCHITECT: Een request zal geen
resultaat hebben.
