getoet h' 6e" bewijs dat het er iets voor
gevoelt Het is jammer dat die school in Fij
naart staat maar de Raad durfde het risico
niet op zich nemen.
Chen dat B. en W. nog f 20.subsidie wilden
geven.
VOORZ.: Wanneer wij den moed hebben
om met een voorstel om subsidie te komen
can aoen wij dat uit beginsel Als wij dit
kleine bedrag vergelijken met' andere ge
meenten dan is het zeer laag.
Dhr. MUNTERS: Die schooi staat of valt
niet met die f20.
Weth. KNOOK: Het gaat uit erkentelijk-
iiciu voor Roosendaal. Voor Zwingelspaan
staat het iets anders
Dhr. MUNTER^,: Ik blijf er toch tegen
Het voorstel van B. en W. wordt dan aan
genomen.
Tegen'stemde dhr. Munters.
f. Verzoek om subsidie Lagere Land-
ouwschool te Zwingelspaan.
B. en W. stellen voor, voor 1933 10.—
pei leerling te geven. De school wordt be
zocht door 9 leerlingen uit deze gemeente.
VOORZ. zegt dat B. en W. de rekening
hebben gezien en na uiteenzetting van dhr
van der Shkke is het gebleken dat zij een
subsidie noodig hebben.
De omliggende gemeenten geven f 10
iPel' leer,li?g- Wij hebben indertijd
„uracht de school hier te krijgen doch dat
ging niet.
Dhr MUNTERS: U zegt dat we de school
graag hier hadden gehad maar Fijnaart is ons
te knap af geweest. ll< meen dat niet alle
gemeenten uit den omtrek steun geven.
VOORZ,: Vrijwel alle gemeenten uit den
omirek geven subsidie.
«hindert zal dus de eenigste niet zijn Wat
de principieele zijde betreft kan ik herhalen
wa ik gezegd heb van Roosendaal
Weth. VAN BEEK: Ik heb bij het vorig
puilt toegestemd om f 20.— te geven. Vroeger
was ik er voor om Roosendaal zelfs meer te
t4 vvcn.
Nu ben ik er echter voor om Zwingelspaan
10.- per leerling te geven. Als ik de sala
rissen zie dan vraag ik mij echter af of
daar met wat af kan.
VOORZ Dergelijke inrichtingen krijgen
hulp van het Rijk voor sommige uitgaven
Wanneer er een tekort is loopt dat niet over
ut salarissen want die worden door het Rijk
mla°ei u te,corten onstaan uit het alge
meen beheer. Dat het Rijk zooveel er aan
Dhr, GELEIJNS Ik heb mijn stem ge
geven aan het vorig voorstel en ik wil
principieele kwesiie er buiten laten want er
zijn zoovee! principieele instellingen die wij
toch ook niet steunen maar toch ben ik er
voor.
VOORZ. Dan zullen we aannemen dat het
voorstel van B. en W. is goedgekeurd met
d estem van Dhr. Munters tegen.
g. Verzoeken vergoeding ingevolge art.
'3, der L.O. Wet 1920 van C. Maris,
N. Geleijns en G. R. Timmermans.
VOORZ. deelt mede dat dhr. Timmermans
binnen een afstand van 5 K.M. van de school
woont en dus geen recht heeft op vergoe
ding. Het voorstel van B. en W. is de ande
ren een vergoeding t egeven van 20% in
dien hun inkomen meer dan 2000.— be
draagt en 40 indien hun inkomen minder
dan ƒ2000.bedraagt.
Spr. gelooft wel dat die menschen met de
genoemde vergoeding accoord zullen gaan.
Mei algemeene stemmen wordt het voor
stel aangenoen.
h. Verzoek van J. den Hollander om sa-
lansverhooging in verband met zijn dienst
jaren.
B. en W. stellen voor om op 1 Januari
1934 en op I Januari 1935 telkens een ver-
hooging te geven van ƒ100.—.
Aanvankelijk hadden B. en W. gedacht
om het ineens te geven maar de minderheid
was daar niet voor.
Dhr. VAN 1)E WIEL zou graag kennis
nemen van het minderheidsvoorstel van R
en W.
VOORZ. zegt dat de minderheid het wilde
laten zooals het was.
Weth. VAN BEEK zegt dat hij als minder
heid van B. en W. een salaris van ƒ600.
nogal aardig vindt. Het verlioogen in ver
band met aantal dienstjaren wil er bij spr.
hcclcmaal niet in. Ais het in verband werd
genoemd met meerdere werkzaamheden dan
was het nog iets anders. Waarom zouden
we hem bovendien verlioogen als hij binnen
kort toch weer naar beneden moet.
VOORZ. vindt het alleszins billijk dat een
Ambtenaar door he taantal dienstjaren om-
hoog gaat. Zij hebben dan ook meer ervaring
gekregen.
Dhr. D. C. KNOOK: Gezien dat hij on-
uei dienst is geweest en sinds een ander, die
ceist tijdelijk, nu voor vast is aangesteld
neem ik aan dat den Hollander er niet meer
werk bijgekregen heeft maar er zelfs op
vooruit is gegaan Ik ben het met van Beek
eens dat we hem niet moeten verlioogen.
VOORZ.: We begrijpen allemaal wel dat
een Ambtenaar niet altijd op hetzelfde sala-
