7
Door het systeem te financieren uit de huidige toelage is men wel
verplicht hieraan deel te nemen. De huidige toelagen in het kader
van de WVG zijn reeds met 50% gekort. Als men nu ook nog f.624
van de maximale f. 1670 in moet leveren om een collectief
vervoerssysteem te financieren, blijft er van de zo gewenste
zelfstandigheid niet veel over. Zij stelt voor, de gehandicapte
de keus te laten welk systeem hij kiest, zonder inhouding op de
vervoersvoorziening. De ouderen en de gehandicapten moeten zo
lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven. Waarom op ouderen en
gehandicapten bezuinigen, als een minister haar dure BMW niet
groot en duur genoeg vindt?
Dhr. Van der Klis zegt, dat de WD fractie principieel tegen dit
voorstel is. Het liberalisme staat voor eigen keuzevrijheid van
de burger. De keuzevrijheid ontbreekt volkomen in dit voorstel.
Wij hebben er begrip voor dat er, gezien de nieuwe zorgplicht,
gezocht wordt naar oplossingen voor collectief vervoer. Maar wij
hadden liever gezien, dat er overleg was geweest met de
betrokkenen, dat er onderzoek gedaan was naar de werkelijke
behoefte en dat er daarna, na bestuurlijk overleg, met die
aangetoonde behoefte, eventueel voorstellen waren gekomen. Het
voorstel wat hier nu ligt, is het meest vérgaande van heel West-
Brabant. In Roosendaal is het voorstel de gehandicapte f.312 van
het forfaitaire bedrag te laten betalen en de rest uit de
reserve. Die f.312 uit de reserves van de WVG halen, zou ook ons
voorstel zijn, waren we niet volledig tegen het voorstel.
Roosendaal heeft ook besloten het primaat uit de verordening en
het verstrekkingenboek te halen, althans dat is in de commissie
goedgekeurd. Wouw volgt volledig Roosendaal. Rucphen komt tot een
bedrag van f.208 en f.416 uit de reserve, en ook het primaat
eruit. Bergen op Zoom volgt Roosendaal voor wat betreft de
financiering, dit voorstel van B en W komt volgende week in de
raad. Hoeven financiert het eerste jaar het totale bedrag van
f.624 uit de reserve, het tweede jaar f.312 eigen bijdrage en
f.312 uit de reserve. Daarna wordt het opnieuw bekeken. Fijnaart
neemt f.624 voor haar rekening. Er is dus absoluut geen sprake
van een eenduidig beleid. Wij willen dit voorstel pas in
overweging nemen na onderzoek naar de behoeften van de
betrokkenen.
Dhr. Van Gastel zegt het min of meer eens te zijn met de opzet
van het vervoerssysteem, omdat er ook andere groepen aan deel
kunnen nemen, maar deze mogen niet bepalend zijn voor de
gehandicapten. Wij zijn vooral tegen het financiële aspect, omdat
het gefinancierd wordt door de gehandicapten. Wij zijn het dus
wel eens met het vervoer, niet met de financiering. Hij stelt
voor om dat in de Streek B en W te bespreken.
Voor een reactie op de vragen en opmerkingen geeft de voorzitter
het woord aan wethouder Damen, die in overleg met wethouder
Verstraeten de vergadering heeft bijgewoond, omdat deze gekoppeld
was aan een andere vergadering.
