2. Notulen van de openbare raadsvergadering van 13 resp. 29 juni
De^vóorzitter stelt vast, dat er geen schriftelijke reacties op
de notulen zijn ingekomen.
Ten vervolge op de notulen van 29 juni 1995 geeft de voorzitter
een toelichting op de voortgang van het plan Hofstede. Na overleg
met de Provincie is de mogelijkheid geopend voor woningbouw m
het plan Hofstede. Het is de bedoeling om de bouwplannen zo
spoedig mogelijk te realiseren en wel door toepassingvan artikel
19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (verklaring van geen
bezwaar van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant). De gehele
bestemmingsplan-procedure afwikkelen neemt teveel tijd m beslag
DeCdefinitieve vaststelling van de geluidszonering zal nog enige
tijd in beslag nemen, omdat er nog steeds onderhandeld wordt met
Defensie en met Fokker over nog verdere terugdringing van de
geluidsbelasting. De Provincie heeft aangegeven dat er
vooruitloDend daarop wel een procedure gevolgd kan worden, die in
ieder geval woningbouw op deze lokatie mogelijk maakt gezien de
relatief lage belasting van dit gebied, dat wil zeggen wel
ontheffingsplichtig, maar binnen de 50-55 dBA zone m de Jieu*a
te verwachten contouren. Die medewerking is toegezegd,
perceelverdeling was al in het verleden tot stand gekomen. Vorige
week zijn de lokale aannemers uitgenodigd en zoara de plannen
voor de zeven woningen gereed zijn, zullen die m een keer wor en
aangeboden in het kader van deze procedure. Eerst moet er nog een
voorbereidingsbesluit getroffen worden. Wij hopen U dit m de
volgende raadsvergadering voor te leggen ter beoordeling en
vaststelling
De notulen van de raadsvergadering van 13 resp. 29 juni i995
worden na deze toelichting zonder hoofdelijke stemming
ongewijzigd vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
Dhr. Van der Klis wil een ernstige zaak aansnijden. De VVz
fractie vindt, dat de relatie tussen het college en de raad zeer
belangrijk is en gestoeld moet zijn op vertrouwen. Hij heeft her
sterke vermoeden, dat niet alle aan de raad geadresseerde
ingekomen stukken onder agendapunt 3 vermeld staan.
De voorzitter zegt, dat er een enkele keer ingekomen stukken,
voordat ze aan de raad worden aangeboden ter kennisname, uitgeze.
worden voor een ambtelijk advies, of dat er advies gevraagd wordt
aan externe instanties, zoals de RMDhet Streekgewest of de VNG
Hij vraagt dhr. Van der Klis duidelijkheid te verschaffen over de
naar zijn mening ontbrekende stukken, en niet in vage termen e
suggestie te wekken, dat er stukken achtergehouden zouden worden.
Dhr Van der Klis antwoordt, dat het gaat om een brief van de
Raad Ouderen Welzijn van 21 juni 1995, gericht aan het college en
aan de raad. De Raad Ouderen Welzijn zegt faar^n fer
teleurgesteld te zijn, dat haar vragen, door dhr. Van der Klis
gesteld in de raadsvergadering, niet serieus genomen worden.
i
