12
Ik zou liever een ander moment afwachten tot we meer
duidelijkheid hebben over de bestemmingsplanwijziging. Ik erken
dat er dan waarschijnlijk verschillen kunnen ontstaan met andere
recreatiegebieden, maar of je op principe deze zaak zover door
moet drijven?
De voorzitter wijst erop, dat de gemeente niet de Stichting
Groenendries voor de rechter heeft gedaagd. Het geding is tegen
ons aangespannen. De zaak staat op de rol en U kunt niet van deze
raad verwachten dat zij geen verweer bieden.
Dhr. Van der Klis vraagt of het hier gaat om registratie vooraf
of achteraf. In de Kampeerwet, waar U zich op beroept, is sprake
van registratie op personen ter controle voor de politie. Maar
als het gaat om controle op het verbod tot permanent bewonen c.q.
het kiezen van hoofdverblijf in de recreatiewoningen, maakt U dan
geen oneigenlijk gebruik van de Kampeerwet om een ruimtelijke
ordeningsprobleem op te lossen?
De voorzitter antwoordt dat indertijd de voorwaarden, waaronder
een vergunning verleend zou worden voor het stichten van het
bungalowpark, opgenomen zijn in het bestemmingsplan. De
Kampeerwet biedt voor wat betreft de exploitatievoorwaarden het
aanknopingspunt. De voorwaarden vloeien voort uit het
bestemmingsplan, ze moeten gehandhaafd worden op basis van de
Kampeerwet
Met betrekking tot de registratie is er overleg gepleegd om tot
een compromis te komen. De mogelijkheid is geboden, dat de
bewoners vooraf aangeven wanneer zij van een recreatiebungalow
gebruik willen maken. Dan is verdere registratie niet nodig. Er
zijn mensen die dat gedaan hebben. De vorm van registratie is een
verantwoordelijkheid voor de beheerder, die de gegevens op
verzoek van de gemeente moet kunnen overleggen.
Dhr. Van der Klis wijst erop, dat de beheerder dezelfde problemen
heeft als de bewoners niet meewerken.
De voorzitter zegt, dat de beheerder tevoren op de hoogte was van
de voorwaarden die zouden worden opgelegd. Hij is daarmee akkoord
gegaan en komt nu achteraf met het feit dat hij zich niet aan die
voorwaarden wil houden.
De problematiek is uitputtend besproken. Ik stel voor om het
oordeel van de rechter af te wachten en ons daarna te beraden op
het toekomstig te voeren beleid. Wilt U bezwaar maken tegen het
voeren van verweer?
Dhr. Van der Klis wil een aantekening van bezwaar genoteerd zien.
Dhr. Van Agtmaal vraagt of het de gemeente elders in Huijbergen
huizen kan gaan kosten, wanneer een gedoogbeleid gevoerd wordt,
zoals de VVD voorstelt. Kiezen wij voor recreanten die daar
blijvend gaan wonen, zodat onze kinderen straks niet mogen
bouwen? Daar is het CDA pertinent tegen.
De voorzitter legt uit, dat in het verleden iets gedoogd werd
door niets te doen. Op dit moment gebeurt dat bij afgeven van een
gedoogbeschikking
