ALGEMEEN BELANG HUIJBERGEN
ALGEMENE BESCHOUWINGEN 1996
In het onderdeel "KCA depot" van Hoofdfunctie 7 geeft u aan het bestaande depot op het ter
rein van de Dienst Gemeentewerken niet meer uit te breiden dan wel aan te passen.
Onze fractie hecht eraan om haar waardering uit te spreken voor de in Ossendrecht ingerichte
milieustraat en het functioneren daarvan.
Desondanks willen wij ervoor pleiten en zullen wij waakzaam zijn om het bestaande depot in
Huijbergen niet op te heffen, omdat er altijd bewoners zijn die klein chemisch afval kwijt willen
en die niet in staat zijn om dit af te geven aan de rijdende Chemokar dan wel in de milieustraat.
Wij horen graag of uw college onze mening deelt en er zorg voor wilt blijven dragen, dat de
bestaande faciliteiten in stand gehouden worden?
In de onderdelen "Riolering" en "Milieu" van deze Hoofdfunctie 7 kunnen wij een aantal ver
heugende voornemens onderscheiden, maar zijn tussen de regels door ook zaken af te lezen die
minder verheugend zijn voor wat betreft de portemonnaie van de burger.
Het wederom uitstellen van de heffing van rioolrechten zal de burger tot alle tevredenheid stel
len. Wat zullen echter de gevolgen zijn na de herindeling? Worden de burgers dan niet in één
keer geconfronteerd met een grote heffing van rioolrechten? Is het misschien niet verstandig
om deze heffing fasegewijs op te bouwen.
In de beleidsvoornemens voor 1995 was opgenomen de voorbereidingen voor de aanleg van
een bergbezinkbassin op te schorten in afwachting van de definitieve vaststelling van het wa
terhuishoudingsplan II. Nu stelt u, dat ondanks dat het waterhuishoudingsplan II nog steeds
niet definitief is vastgesteld, toch maar over te gaan tot het gaan aanleggen van een bergbezink
bassin.
Wat is de reden om nu alsnog overstag te gaan inzake de aanleg van dit bergbezinkbassin?
Heeft het college een idee, waarom de definitieve vaststelling van het waterhuishoudingsplan II
zo lang uitblijft? Is het misschien toch niet wenselijker ter voorkoming van overbodige financië
le offers nog even een afwachtende houding aan te nemen?
Voorzitter, het zal u niet onbekend klinken, dat ook het milieu door onze fractie een warm hart
wordt toegedragen. In het verleden hebben wij echter meerdere malen laten doorklinken het
behoud van het milieu niet ten koste van alles te verheffen. Als alle wensen van de milieugroe
peringen moeten worden nagekomen, hebben de mensen in de toekomst géén rooie cent of kan
ik al stellen géén rooie euro meer over voor de dagelijkse levensbehoeften. Ook hier komt
langzaam maar zeker de vraag naar boven: "Wat was er het eerst: de kip öf het ei?" Ik bedoel
hier mee aan tegeven, dat het uitdokteren van allerlei milieuverbeteringen op zich misschien
best goed kan zijn, maar als er géén geld meer is om dit te kunnen realiseren, waar blijven wij
dan. Voor wat betreft de beleidsvoornemens in 1996 op dit terrein geef ik uw College het ad
vies mee hierbij stil te staan voor aleer u met voorstellen dienaangaande komt.
Wij zijn verheugd te constateren, dat de reeds lang gewenste uitbreiding van de riolering in het
buitengebied in gang is gezet. Onze fractie zou het op prijs stellen, indien uw College alles in
het werk stelt om de realisering nog voor de herindeling te verwezenlijken.