Soms vragen wij ons af als er informatie of een plan is toegezegd en er
komt in de volgende vergadering geen vervolg, of de reden is dat het
College zelf niet weet wat ze wil.
Dat is een slecht teken. Dat zou op besluiteloosheid en lauw, verward
leidersschap wijzen, wat op z'n best stilstand in de ontwikkeling van
Huijbergen maar eerder achteruitgang tot gevolg zal hebben.
De WD kan zich niet aan de indruk onttrekken dat er te weinig gebeurt.
Dat is ook de klacht van de inwoners. Op alle terreinen is er een status
quo. Het lijkt of de burgers het College op sleeptouw moeten nemen i.p.v.
andersom. Een College moet visie hebben, dat blijkt niet uit de ons voor
liggende stukken. En dat betreuren wij.
Nu de planmatige bouw al jaren stilligt en het aantal inwoners steeds
verder terugloopt maakt de WD zich ernstig zorgen over de toekomst van ons
dorp. Zonder nieuwe woningen bloedt Huijbergen dood. Langzaam maar zeker.
Dat proces moet in 1995 gestopt worden. Door de plannen die er liggen uit
te voeren en zonodig energiek nieuwe plannen op te zetten. Er moet een eind
komen aan het verwarde beleid van het College van de laatste jaren.
Het College kan zich niet langer een hap-snap beleid permiteren. Het niet
op tijd in gang zetten van het plan Demer II, om eventueel andere varianten
te ontwikkelen, was geen verstandige beslissing. Dat is de oorzaak van de
grote achterstand in nieuwe woningen op dit moment. De wet op de geluids
hinder is daar later als complicerende factor bijgekomen. Wij waren en zijn
van mening dat objectieve geluidsmetingen op de plaatsen waar gebouwd gaat
worden beter kunnen aangeven of de gestelde norm van 50 DEA wordt over
schreden,dan globale vaststellingen op basis van theoretische modellen.
De geluidsoverlast op de voorziene plaatsen wordt o.i. te hoog en onrealis
tisch ingeschat.
Verder zijn wij van mening, zoals ook in het WD-verkiezingsprogramma
gemeld, dat de zone ten zuiden van Huijbergen, gezien de afstand en
natuurlijke hindernissen, zeker onder de geluidsnorm ligt en dat woningbouw
daar, met aanpassing van de bestemming, goed te realiseren is. In dat
verband hebben wij al eerder het College op de mogelijkheden van de Groene
Dries gewezen. Helaas is het College zo hebben wij uit Bosche kringen
vernomen met zwakke argumenten niet op ons voorstel tot bespreken van de
mogelijkheid ingegaan.
Herindeling
Het bestuur en de bevolking heeft de herindeling niet gewild. Nu die zich
toch zal voltrekken, moeten de burgers er zo min mogelijk van merken.
In ieder geval niet in negatieve zin, zoals kostenverhoging, verminderde
dienstverlening en efficiëntie, meer bureaucratie, een verlies aan politie-
beschikbaarheid
Intussen is er een overleg opgestart. Regeren is vooruitzien. Samen regeren
is samen vooruitzien. De gezamelijke vergaderingen van de College's kunnen
bijdragen aan een harmonische en soepele integratie.
Langzaam kan ook een samenwerking en samenvoeging van afdelingen op de
gemeentehuizen ontwikkeld worden.
Geen kleinburgelijke opstelling, maar een rationele, verstandige aanpak
zeggen wij als VVD. Vervlechting langs geleidelijke weg is de beste aanpak.
Organisaties moeten geruisloos in elkaar schuiven met respect voor de
belangen en wensen van de individuele gemeenten.
