3
U hoopte op een beslissing dit jaar nog en we zijn nu anderhalve
maand voor het einde van het jaar. Dhr. Van der Klis vraagt of er
al een beslissing is en zoniet, wat de verwachting is van het
moment van die beslissing.
Inzake sportterrein, punt 3 van de rondvraag.
Dhr. Van der Klis merkt op dat de tennisvereniging intussen een
algemene vergadering heeft gehad. Daar is een besluit genomen wat
wij al veronderstelden, gezien de kosten, om af te zien van de
vijfde baan. Dat zou namelijk een verdrievoudiging van de
contributie betekenen. Ze dringen wel aan op een zo snel
mogelijke aanpak van de verbouwing van het clubhuis en ook van
het onderhoud van het hele park, omdat men toch vreest, dat in
maart en april, als men niet op het schema blijft of het schema
vervroegt, men niet klaar zal zijn voor de competitie. Het is een
heel belangrijke zaak voor de tennisvereniging dat er een goed
overleg met hun is zodat de terreinen en de gebouwen op tijd
klaar zijn.
Dhr. Van der Klis haalt een opmerking van de wethouder aan dat
er problemen waren hier op het personele vlak in verband met de
bezetting. Misschien is er dan, als u toch met problemen zit, een
mogelijkheid zoals er van de week of vorige week ook gesuggereerd
werd in de krant om samen te werken met andere gemeenten die wat
personeel misschien tijdelijk ter beschikking kunnen stellen.
De voorzitter wijst erop, dat dit vragen zijn die betrekking
hebben op dat wat vorige vergadering in de rondvraag behandeld
is. We moeten de afspraak maken dat we daarop schriftelijk
reageren omdat dit vragen zijn waarop niet direct geantwoord kan
worden. Praktisch dezelfde vragen zijn schriftelijk ingediend
door dhr. Van AgtmaalHet reglement van orde schrijft voor dat
we daar een termijn voor in acht nemen en dat we de vragen
meesturen met de agenda opdat zij aan de orde kunnen komen in de
vergadering en dat op deze wijze dan ook op uw vragen gereageerd
wordt
Dhr. Van der Klis stelt dat in deze raadsvergadering de
besluitenlijst aan de orde is en als daar aanleiding toe is er op
de besluitenlijst moet worden ingegaan. De voorzitter: wij zullen
op de vragen antwoorden, maar als het vragen zijn die zeker ook
nog wat informatie vragen is het logisch dat wij daar een termijn
voor in acht nemen. U krijgt daar schriftelijk antwoord op.
Dhr. Van der Klis verwijst bijvoorbeeld naar punt 4 van de
rondvraag op de besluitenlijst van 13 september 1994, C.A.I. Dat
ging over de kabel. Er is toen gezegd, op 14 september is er een
voorlichtingssessie. Wij horen daar dan niets meer op. Waarom
neemt u het dan niet op in de stukken? Ik wil graag een nader
verslag hebben van wat er op die vergadering gebeurd is.
De voorzitter zegt toe dat op de vraag een antwoord komt,
tegelijk met de beantwoording van de vragen van dhr. Van Agtmaal.
Er zijn een paar vragen bij waar voor wat de antwoorden betreft
ruggespraak moet worden gepleegd over wat daarover naar buiten
gebracht kan worden.
