-2-
4. Gemeentegarantie t.b.v. Stichting Ouderenzorg Zuid-West-
Brabant
5. Gemengd Koor Huijbergen, verzoek extra subsidie.
6. 2e Wijziging uitkerings- en pensioenverordening wethouders.
7. Aanpassing rechtspositieverordeningen.
8. 4e Wijziging Tijdelijke Verordening W.W.V.-vervangende
uitkering
9. Rondvraag.
10. Sluiting.
1. Opening.
Nadat alle aanwezige raadsleden de presentielijst hebben getekend
en deze door de voorzitter is afgesloten, opent de voorzitter de
vergadering met gebed.
2. Notulen van de openbare raadsvergadering van 29 november 1990.
N.a.v. de notulen vraagt dhr. Maas naar de stand van zaken m.b.t.
het uitbrengen van het info-bulletin
De voorzitter antwoordt hierop, dat het college dit onlangs nog
besproken heeft. Het is de bedoeling om na deze vergadering met U
informeel over dit onderwerp van gedachten te wisselen.
Dhr. Maas vraagt vervolgens wanneer het rapport aangaande ds
gemeentelijke verkeersveiligheid aan de raadsleden wordt
aangeboden e.e.a. conform de toezegging op blz. 4.
Wethouder van Gastel antwoordt hierop, dat het rapport voor ieder
raadslid besteld^ maar dat er niet voldoende in voorraad
bleken te zijn. Uiteindelijk zijn er 4 exemolaren afgeleverd en
is er voor iederefraktie één exemplaar beschikbaar gesteld.
De rapporten liggen in de daarvoor bestemde kast in de
fraktiekamer
Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming
tot vaststelling van de notulen van 29 november 1990.
Notulen van de openbare raadsvergadering van 20 december 1990.
N.a.v. de notulen vraag dhr. van Agtmaal naar de stand van zaken
m.b.t. het overleg aangaande verlaging van de drinkwaterprijzen.
Wethouder Verstraeten antwoordt hierop, dat de drinkwaterprijzen
zoals afgesproken onderwerp van gesprek geweest zijn in de
Streek-B&W van 21-1-1991.U heeft in de nieuwsbladen kunnen
lezen, dat er een gezamenlijk standpunt is ingenomen. De gemeente
Woensdrecht heeft in deze een coördinerende rol aanvaard.
Deze gemeente zal namens de ZWH-gemeenten een schrijven richten
aan de W.M.Z. teneinde kenbaar te maken, dat we ingenomen zijn
met het initiatief m.b.t. deprijsdalingmaar dat de termijn van
6 jaar aan de lange kant is. Er zal in het schrijven derhalve
worden aangedrongen om de termijn terug te dringen van 6 naar 3
jaar
Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming
tot vaststelling van de notulen van 20 december 1990.
3. Ingekomen stukken.
Dhr. van Agtmaal vraagt m.b.t. punt 4, de brief van het Vivoo-
bestuur, hoe dhr. Buijsse is gekomen tot bepaalde standpunten en
overige bemerkingen aangaande het functioneren van Vivoobestuur
c.q. voetbalvereniging.
De voorzitter geeft het woord aan dhr. Buijsse, nadat deze heeft
gesteld toelichting terzake te willen geven.
In de desbetreffende brief van Vivoo (ingekomen stuk nr. 4)
worden een aantal punten genoemd, die door mij hier in de
raadszaal naar voren zouden zijn gebracht.
In feite gaat het hier om een stukje uit de algemene
beschouwingen van onze fraktie. Er zijn geen beschuldigingen
geuit, zoals dat wel door het Vivoo-bestuur blijkt te zijn
opgevat. Volgens de brief van Vivoo zijn door mij verwijten
gemaakt aan het adres van het bestuur en aan de vereniging als
zodanig. Met name zouden onvoldoende aktiviteiten wordt
ontplooid, de verlichting en verwarming zouden onnodig
ingeschakeld blijven enz.
In de algemene beschouwingen worden deze punten wel genoemd als
voorbeeld, hoe een vereniging mogelijk kostenbesparend kan werken
door aktief op een aantal zaken - zoals genoemd - te letten.
Deze opmerking is niet bedoeld om een beschuldigende vinger naar
Vivoo uit te steken. De opmerkingen zijn dus positief bedoeld,
maar worden anders uitgelegd en hebben hierdoor een verkeerd
beeld van de zaak naar buiten gebracht.
Het tegenovergestelde is zelfs waar. Het Vivoobestuur moet
gecomplimenteerd worden met het groot aantal aktieve leden met
veel aandacht voor alle verenigingsaktiviteiten en alles wat daar
nauw bij betrokken is.
Dhr. Buijsse spreekt de hoop uit, dat door het in een verkeerd
daglicht gebrachte zaak het Vivoobestuur zich niet laat
demotiveren. Het is voor iedere vereniging van groot belang, dat
alle leden zich aktief inzetten. Het realiseren van de voetbal
kantine in eigen beheer van v.v. Vivoo is hiervan een goed
voorbeeld
Het Vivoobestuur is volgens dhr. Buijsse toch wat te haastig
geweest met het trekken van conclusies en had men zich wat beter
moeten laten informeren.
M.b.t. de opmerking aangaande het te lang laten branden van de
verlichting stelt dhr. Buijsse, dat hij dit inderdaad regelmatig
zelf vaststelt en dit is dus voor verbetering vatbaar. De op
merking hierover is dus terrecht.
Ten aanzien van het aantal leden kan worden gesteld, dat - in
tegenstelling tot wat de statistieken aangeven - het Vivoobestuur
een zeer aktief beleid voert. Het aantal leden is namelijk
gestegen. Het is wel zo, dat hiervoor meerdere redenen aangeduid
kunnen worden zoals b.v. een aktief bestuur m.b.t. ledenwerving,
toename van de belangstelling voor voetbal of het aanwerven van
leden van buiten Huijbergen.
De werkelijke reden is mij echter niet bekend en een juiste
beoordeling hiervan kan door mij niet gemaakt worden.
