-2- 2. Notulen van de openbare vergadering van 13 februari. 1990. N.a.v. een vraag van mevr. v.d. Elshout deelt wethouder Pellers het volgende mede. Verlaging van de aanslagen reinigingsrechten voor de éénpersoonshuishoudens is een moeilijke zaak. De aanslag bestaat uit twee componenten, de stortings- kosten en de apparaatskosten. Indien je nu naar rato van het aangeleverde vuil een differentiatie aan gaat brengen in de aanslag, dan levert dat nagenoeg niets op, voor betrokken groep, d.w.z. de alleenstaanden. Het overgrote deel van de aanslag wordt gevormd door de overheadkosten, d.w.z. de kosten van het instandhouden van de ophaaldienst. Het komt erop neer dat de vuilniswagen toch moet rijden of deze nu voor één of meerdere zakken komt. Het zal U uit vorenstaande duidelijk zijn, dat het :zeer moeilijk is om in deze een rechtvaardige differentiatie in de kosten aan te brengen. Er gaat n.l. een onrechtvaardigheid in sluipen, wanneer we een grote kosten— differentiatie aan gaan brengen, die niet wordt gedekt door evenredigheid van de stortkosten. Wethouder Damen gaat vervolgens in op de vraag van mevr. v.d. Elshout m.b.t. de bushalte in de Boomstraat. Omtrent dit onderwerp kan er nog geen defintief uitsluitsel gegeven worden. Er moet eerst nog overleg gepleegd worden met de B.B.A.Uiteraard heeft de B.B.A. ook inspraak bij de lokatiekeuze voor de nieuwe bushalte. Uiteraard moet de lokatie ook aan bepaalde eisen voldoen (verkeersveiligheid). Na gesprek met de B.B.A. zal omtrent dit onderwerp nadere mededelingen worden gedaan. Mevr. v.d. Elshout vraagt of er in de toekomst mogelijk een betere service komt van de B.B.A. Wethouder Damen antwoordt hierop, dat ook dit nog niet helemaal duidelijk is. Het voornemen bestaat om in de week het aantal busdiensten met één rit uit te breiden. Bovendien wil men in het weekend als bijzondere voorziening een taxibus inschakelen. Definitief uitsluitsel hierover volgt echter nog. Mevr. v.d. Elshout vraag om in de gesprekken met de B.B.A. ook de bezoekuren van het ziekenhuis Lievensberg en de aansluiting van de bus met trein te betrekken Wethouder Damen merkt op, dat het vanzelfsprekend is dat deze onderwerpen aan de orde komen bij de bespreking. Wethouder Bamen deelt m.b.t. de "kabel" nog mede, dat zijn mededelingen aangaande het op de kabel brengen van Eurosport iets te optimistisch waren. Wij veronderstelden toen, dat het een kwestie was van enkele weken. Het blijkt nu dat de onderhandelingen nog steeds niet zijn afgewikkeld. Eind maart wordt defintief uitsluitsel verwacht. Als ex dan overeenstemming wordt bereikt, dan zullen wij enkele dagen later Eurosport op de kabel kunnen ontvangen. Dhr. Verstraeten wenst de gemeente Bergen op Zoom te complimenteren voor het zo snel schoonmaken van het fietspad. E.e.a. is geschied n.a.v.een door hem gedaan verzoek in de vorige vergadering. Dhr. Buijsse M.b.t. het vervangen van Frankrijk III door Eurosport merkt dhr. Buijsse op, dat de eerste zender toch vaak mooie films uitzendt. Dhr. Buijsse vraagt daarom of het niet mogelijk is deze zender te handhaven en ook nog Eurosport aan het zenderpakket toe te voegen. Wethouder Damen antwoordt hierop, dat er samengewerkt wordt met de gemeente Wouw. Dit betekent dat alle wijzigingen in gezamenlijk overleg tot stand moeten komen. Er zijn 18 kanalen beschikbaar en niet meer. Het bijplaatsen van een zender zonder verwijdering van een andere is alleen mogelijk als er extra voorzieningen (technische) getroffen worden. De centrale kast moet aangepast worden en dit vereist een behoorlijke investering. De gemeente Wouw draait nog steeds met verlies m.b.t.hetkabelnet. Voorlopig vindt deze gemeente het niet haalbaar om uitbreidingen te realiseren. Dit betekent dat eventuele uit breidingen geheel door onze gemeente voorgefinancierd moeten worden. De kosten hiervan zijn bekend bij de fraktievoorzittersHiervoor werd destijds door Integan aan hen een informatiemap uitgereikt.De gemeente Wouw is op langere termijn wel bereid over te gaan tot uitbreiding van het net, maar dan moet wel het percentage aansluitingen wat hoger geworden zijn. Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming tot vast stelling van de notulen van 13 maart 1990. -3- 3. Ingekomen stukken. Dhr. Buijsse stelt m.b.t. punt 8, de jaarrekening van gemeenschapshuis De Kloek, vast, dat dit een goed verzorgd verslag is. We hebben ook met vreugde uit dit verslag geconstateerd, dat er een kentering is ten goede. Wij hopen dat het jaar 1989 de inzet is tot betere tijden voor De Kloek en dat de stichting op den duur weer in staat zal zijn om een dusdanige reserve te vormen zodat ze wederom zelf de onderhoudskosten die in de toekomst zeker zullen komen, kunnen gaan betalen. Dit betekent dan dat er minder dan voorheen aan spraak op gemeenschapsgelden gemaakt behoeft te worden. Wij hopen dat deze positieve ontwikkeling zich voortzet in de komende jaren. De renovatie van de Kloek, welke mogelijk is gemaakt door de financiële bijdrage van de gemeente, heeft een positieve invloed gehad op de ontwikkelingen. De Kloek is fraaier en gezelliger geworden en wij verwachten dat de gedane investeringen in de toekomst steeds rendabeler zullen worden. De voorzitter antwoordt hierop, dat ook het college met vreugde heeft vast gesteld, dat de ontwikkelingen positief zijn. Hierna besluit de raad de ingekomen stukken zonder hoofdelijke stemming voor kennisgeving aan te nemen. 4. Aanvullende subsidie Oranjecomité. Dhr. van Gastel stelt, dat - zonder te kort te willen doen aan de vele leuke georganiseerde festiviteiten door het Oranjecomité - dat de aanvraag voor extra subsidie weinig onderbouwd is met duidelijke argumenten. Er is een prognose gemaakt van de kosten van de aktiviteiten. De kosten zijn dus bekend, maar niet op papier gezet. Dit vinden wij geen goede zaak, aangezien het Oranjecomité als vereniging aan dezelfde voorwaarden zouden dienen te voldoen als de andere verenigingen. Mede hierom is dit voorstel niet acceptabel te achten. Er moet meer duidelijkheid komen over wat er met het geld gebeurt. Aangezien het kort dag is voor de organisatie van de aktiviteiten zijn wij min of meer gedwongen om met dit voorstel in te stemmen. De CDA.-fraktie wil aan dit voorstel de voorwaarde verbinden, dat in de toekomst ook door het Oranjecomité een begroting van de kosten bij eventuele aanvullende subisidie-aanvragen wordt overlegd. Een gelijkwaardige behandeling zoals dit bij overige verenigingen het geval is. Wethouder Pelzers antwoordt hierop, dat dit met het Oranjecomité besproken zal worden.De wethouder denkt dat in alle redelijkheid -zonder op details te letten- aan het verzoek van dhr. van Gastel tegemoet kan worden gekomen. Uiteraard komt er nog altijd achteraf een verantwoordingsverslag m.b.t. de besteding van de gelden. Hierover kunt U ook Uw mening geven. Wij zullen er in ieder geval op toezien, dat er voortaan voldoende gedocumenteerde aanvragen worden ingediend. Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van het dagelijks bestuur. 5. Aanpassing begroting 1990. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad conform het voorstel van het dagelijks bestuur. 6. Automatisering. Dhr. Verstraeten stelt t.a.v. dit agendapunt vast, dat zijn fractie van mening is, dat hierbij het advies van de automatiseringscommissie ontbreekt. Dit voorstel had eveneens aanleiding kunnen zijn voor de tussentijdse evaluatie bespreking terzake. Helaas is dit niet gebeurd. Wij vinden dit ronduit een slechte zaak. Wij moeten ons nu baseren op de door U aangereikte gegevens, waarbij naar onze mening onvoldoende alternatieven aangereikt worden. Onze fraktie vindt de twee voorstellen om voorgaande redenen niet compleet. Aan beide voorstellen hangt een behoorlijk prijskaartje zonder dat is vastgesteld dat het minder ook kan, of waarom minder juist niet aan te bevelen zou zijn.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1990 | | pagina 4