p. Schrijven van het Ministerie van V.R.O.M. d.d. 27 juli
1990.i.2. toekenning bijdragen in gemeentelijk milieubeleid
op basis van het door ons ingediende programma,
q. Goedkeuring van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant d.d.
3 juli 1990 van diverse begrotingswijzigingen
r. Ontwerp-jaarrekening 1989 en toelichting van het Werkvoor-
sieningsschap West Noord-Brabant.
s. Toezending d.d. 14 augustus 1990 door Gedeputeerde- Staten
van Noord-Brabant van:
wijziging salarisregeling gemeentesecretarissen Noord-
Brabant
- herziening jaarwedderegeling wethouders,
t. Schrijven van het Hoofdbestuur Congregatie Broeders van
Huijbergen d.d. 30 augustus 1990 inzake vestiging A.Z.C.
u. Beleidsnota en begrotingen 1991 Streekgewest Westeliik'
Noord-Brabant
3aVestiging asielzoekerscentrum/concept-brief
4. Grondverkoop A.J. Loos.
5. Aanvullende bijdrage voormalig Woonwagenschap Westelijv
Noord-Brabant
8. Planning nieuwbouw, verbouw en verbetering woningen 1991 t/m
1995. D
7. 3e Wijziging "Vergoedingsregeling vrijwilligers bij de
gemeentelijke brandweer"
Joe^a^sfn? ar"tikel 53 e.v. van de Wet op het Basisonderwijs.
9. Wijziging Verordening Leerlingenvervoer.
10. Vaststelling van het educatief programma basiseducatie 1991
en subsidiering 0V0, regionaal instituut voor baiseducatie
voor het jaar 1991.
11. Rondvraag.
12. Sluiting.
1- Opening,
Nadat alle aanwezige raadsleden de presentielijst hebben getekend
en deze door de voorzitter is afgesloten, opent de voorzitter de
vergadering met gebed.
voorzitter deelt mede, dat van het Ministerie van W.V.C.
a 7AVa^ ®eec-^ bericht is ontvangen, dat vestiging van een
A.Z.C. xn de gemeente Huijbergen definitief van de baan is.
Om deze reden wordt het agendapunt 3a, hetwelk was nagezonden,
van de agenda afgevoerd.
2, Notulen van do openbare vergadering van 3 LllLJ trod
N.a.v agendapunt 10 - fusie W.M.Z.-P.Z.E.M. - merkt dhr. van
Agtmaal op, dat de CDA-fraktie van mening is dat thans op zeer
korte termijn onderhandeld moet worden over aanpassing van de
drinkwaterprijzen. Als reden hiervoor geeft dhr. van Agtmaal aan,
dat door de op handen zijnde fusie de W.M.Z. ophoudt te bestaan
en dat hierom de door hen gedane toezeggingen geen waarde meer
hebben
Op 26 september 1990 zal de fusie een feit geworden zijn. Het is
derhalve zaak om voor die tijd nog de nodige stappen te
ondernemen. Dhr. van Agtmaal vraagt derhalve om voor die datum in
samenspraak met de overige gemeenten van de Brabantse wal aan de
W.M.Z. te vragen om de waterprijzen aan te passen aan het niveau
van de rest van de provincie Noord-Brabant.
Dhr. Verstraeten antwoordt hierop, dat gepoogd zal worden om op
korte termijn dit onderwerp de nodige aandacht te geven.
Over het standpunt terzake dit onderwerp bestaat geen verschil
van mening. In het verleden hebben de betrokken gemeenten al
diverse malen aandacht voor dit onderwerp gevraagd.
Na deze beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de
raad tot vaststelling van de notulen van 3 juli 1990.
3. Ingekomen stukken.
Dhr. Buijsse merkt t.a.v. stuk nr. 1, schadeclaim van Aert, het
volgende op. Het lijkt zeer onwaarschijnlijk, dat het tijdstip in
de schadebrief n.l. 17 juni 1990, eveneens de datum van de brief
kan zijn. Een dergelijke snelle reactie is nauwelijks denkbaar.
Ook lijkt het onwaarschijnlijk, dat er in die buurt afnemers zijn
van oesterzwammen en wordt ex* dus onnodig over de
verkeersdrempels gereden. Er is daarom geen noodzaak om daar met
die oesterzwammen te komen. Ook zonder verkeersdrempels is deze
onverharde weg slecht en niet geschikt om oesterzwammen over te
vervoeren
Het probleem is dus niet ontstaan door de komst van verkeers
drempels. Deze weg zit van oudsher vol kuilen en bulten. Volgens
dhr. Buijsse zijn er veel betere wegen waarlangs een eventueel
vervoer mogelijk is.
Er wordt een schadebedrag genoemd, maar er wordt op geen enkele
wijze aangetoond dat de schade ook geleden is. Het bewijs is
hieromtrent in ieder geval niet geleverd. Dhr. Buijsse waarschuwt
er voor dat het geven van schadevergoeding in dit verband
precedenten kan scheppen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat het college reeds op
2.8.1990 om formele redenen de schadeclaim heeft afgewezen.
Dhr. van Agtmaal heeft t.a.v. punt 3: parkeergelegenheid in de
Boomstraat, de volgende bemerkingen.
De raad heeft op 12 juli 1988 een parkeerverbod ingesteld voor de
eerste 25 meter van de x-echterzi jde van de JB. van Agtmaalstraat
Tot zijn verbazing heeft dhr. van Agtmaal vastgesteld, dat dit is
teruggedraaid zonder toestemming van de gemeenteraad. De borden
zijn verwijderd en op de plaats waar normaal de schoolgaande
kinderen lopen, zijn parkeerplaatsen gemaakt. Deze situatie is
beslist geen verbetering voor de verkeersveiligheid van de
schoolgaande jeugd. Dhr. van Agtmaal stelt wel te begrijpen, dat
deze parkeerplaatsen tegemoetkomen aan de parkeerbehoefte bij het
cafetaria aldaar. Er is daar heel weinig parkeerruimte.
Het was beter geweest om de parkeerplaatsen aan te leggen op de
Plaats, waar nu plantsoen is, d.w.z. aan de overzijde van het
cafeteria
