-3- De voorzitter antwoordt hierop, dat. dit inderdaad juist is voor wat betreft de behoefte naar dit soort woningen. Wij zijn hiervoor reeds benaderd door diverse projectontwikkelaars. We komen dan echter in conflict met het bestemmingsplan en het Streekplan West-Brabant. U weet dat op basis van de groeiklasse modellen en de daarbij behorende richtgetallen het bestemmingsplan gelimiteerd wordt in omvang. De capaciteit van een bestemmingsplan wordt bepaald over tien jaren en het aantal woningen, dat per jaar gebouwd mag worden. De richtgetallen voor onze gemeente met groeiklasse 2, geven maar weinig soelaas per jaar. Al hetgeen dat wordt gebouwd, dient dus te worden gerealiseerd binnen de aangegeven richtgetallen. Je moet bij het bouwen prioriteit geven aan de eigen ingezetenen en vanuit deze groep zijn in dit verband nog geen signalen ontvangen. Zodra vanuit de eigen inwoners de behoefte voor dit soort woningen geëtaleerd wordt dan zullen wij het woningbouwbeleid hierop gaan richten. Dhr. van Gastel zegt in de veronderstelling te zijn, dat dit soort woningen niet van invloed zijn op het toegewezen contingent. De voorzitter antwoordt hierop, dat dit weg degelijk het geval is. Het contingent omvat hetgeen wat in zijn totaliteit gebouwd mag worden. Wie dus woningen bouwt en in welke sector is niet belangrijk als de aangegeven grens maar niet overschreden wordt. Mede gelet op de komende vergrijzing acht de voorzitter de nodige aandacht voor dit soort woningen op zijn plaats en zullen de ontwikkelingen nauwlettend worden gevolgd. DhrVerstraeten merkt m.b.t. de C.A.I. op, dat door wet houder Damen is gezegd, dat iedere uitbreiding van het kabelnet dient te geschieden in overleg met de andere gemeenten. We hebben echter vernomen, dat de gemeente Putte reeds nu voornemens is het net uit te breiden met 2 zenders n.l. Sky- en Superchannel Waarom kan dat daar wel en wat moeten we ons nog voorstellen van het komende overleg tussen de buurgemeenten. M.b.t. de vervanging van het hoofd gemeentewerking merkt dhr. Verstraeten op, dat de raad destijds (notulen 11-12-1986) akkoord is gegaan onder voorwaarden van totstandkomen van een samenwerkingsovereenkomst op basis van wederzijdse vervanging. Dhr. Verstraeten vraagt zich af hoe deze zaak in de jaren 1987-1988 geregeld was, toen was er immers al sprake van vervanging, terwijl op de begroting hiervoor niets geraamd was. Dit in tegenstelling tot de begroting 1989. Ook vraagt dhr. Verstraeten zich af of het college het niet wenselijk acht dat alsnog een samenwerkingsovereenkomst met Putte geslouen wordt. De - voorzitter antwoordt op de vraagt m.b.t. de vervanging van het hoofd gemeente werken, dat destijds is getracht over en weer vervanging te realiseren. De gemeente Putte had hieraan echter geen behoefte. In het belang van onze gemeente vonden wij vervanging wel noodzakelijk en daarom is aldus gehandeld. Hoe e.e.a. was geregeld in de begrotingen 1987 en 1988 is de voorzitter niet bekend. De voorzitter zegt toe,dat dhr. Verstraeten hieromtrent in een volgende vergadering alsnog de nodige informatie zal krijgen. Wethouder Damen gaat in op de opmerking van dhr. Verstraeten m.b.t, de C.A.I. Onze gemeente zit op een kabel tesamen met de gemeente Wouw. In principe heeft signaallevering dus consequenties voor deze twee gemeenten. Zoals U bekend loopt er een onderzoek en worden de conclusies hiervan besproken in een gezamenlijk overleg met een aantal gemeenten. Indien de gemeente Putte nu reeds nieuwe zenders aantrekt, dan zullen zij hier voor waarschijnlijk voldoende financiële ruimte hebben. Wij wensen in ieder geval de uitkomsten van het onderzoek af te wachten en ons nader te beraden over de financiële consequenties. Daarna zal eventueel aan Uw raad een voorstel worden gedaan. Na deze beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad tot vast stelling van de notulen van de openbare vergadering van 21 december 1988.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1989 | | pagina 4