-6- 9. Rondvraag. Dhr. Verstraeten stelt dat het als gemeenteraadslid van Huijbergen een slechte zaak is om op vakantie te gaan. Wellicht vraagt U zich af waarom. Welnu voorzitterde vakantieperiode benut Uw college om via de pers belangrijke informatie te wereld in te sturen. Laten we de publicaties nog een de reveu passeren. 1. Invoering rioolbelasting ad 100,per jaar per huishouding. Bovendien geeft U in de publicatie een toekomstvoorspelling voor de komende 50 jaar. Voorwaar knap. Kan Uw college dit ook op andere terreinen? Dat de invoering nog geacoordeerd moet worden door de Raad - en dus eerst voorgelegd en besproken moet worden in diezelfde raad schijnt minder van belang te zijn. Eerst in november staat dit punt op de agenda, terwijl de aankondiging reeds in juni/juli plaatsvindt. 2. De aanbesteding van de reconstructie van de dorpskern wordt uitvoerig be handeld. Enige vorm van discussie hierover schijnt bij voorbaat uitgesloten te worden. 3. Vrijdag j.l. maakte Uw college de procedure voor het nieuwe bestemmingsplan wereldkundig voor de bouw van 120 tot 140 woningen. Zelfs over de naam hoeven wij ons niet druk te maken. Dit wordt Molenzicht, Molenwijk of zo iets dergelijks. Wij als Raad waren nog niet verder dan een haarbaarheidsonderzoek conform de daarvoor in de begroting 1989 beschikbaar gestelde gelden. Uw college is met zevenmijlslaarsen aan het wandelen. 4. Gisteren informeerde Uw college ons nog dat het inwonersaantal tot beneden de 2000 gedaald was maar dat dit niet van importantie was voor het behoud van de zelfstandigheid. Er is tenslotte sprake van een gezonde financiële positie. Met verwijzing naar Schampers II voorzitter een wat al te gemakkelijke conclusie Voor het merendeel is er sprake van belangrijke punten die o.i. niet maanden voor de behandeling reeds openbaar gemaakt moeten worden. Of is het misschien zo dat Uw college bewust de publiciteit zoekt. Reden waarom wij voorzitter, bezwaar aantekenen tegen deze manier van handelen. Wij voelen ons gedeeltelijk buitenspel gezet doordat er geen directie reactie onzerzijds mogelijk was. Wellicht stelt Uw college dat de fraktievoorzitters van sommige punten mondeling al op de hoogte gesteld waren, maar de beslissing blijft aan de Raad. Ten aanzien van de rioolbelasting alsmede aanbesteding reconstructie dorpskern brengen wij de raadsvergadering van maart onder Uw aandacht. Het is wellicht zin vol dat Uw college de notulen nog eens na leest. In ieder geval zal onze fraktie Uw komende voorstellen kritisch bestuderen ten einde te voorkomen dat de Raad enkel gezien wordt als een te nemen hobbel. De voorzitter antwoordt hierop, dat het college ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur verplicht is om besluiten, voorstellen of overwegingen, die het college in zijn vergaderingen neemt middels een besluitenlijst aan het publiek bekend te maken. In de praktijk betekent dit, dat de besluitenlijsten in het pu blicatiebord worden opgehangen. De actieve pers probeert snel uit te vinden wat er achter bepaalde informatie schuil gaat. Wij wensen dan die informatie te verstrekken die zo waarheidsgetrouw mogelijk is. Aan alle voorstellen gaat een voorbereidingsfase vooraf, dat kan nu eenmaal niet anders. Wij hebben trouwens de fraktievoorzitters vlak voor de vakantie hierover nog geïnformeerd. Het verstrekken van informatie en openbaarheid van bestuur is een goede zaak,zonder dat er uiteraard beslissingen worden genomen, die Uw raad t.z.t. moet nemen. Voornemens zijn er altijd voordat de beslissingen, worden genomen, dat is nu eenmaal de volgorde van ontstaan. Er is dus niets ongehoords of onbehoorlijks geschied.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1989 | | pagina 35