I
Dit betekent dat je het geld moet lenen, maar dat je wel beschikt over de middelen
om deze lening ook te kunnen aflossen. Hierdoor worden de jaarlijkse lasten aan
zienlijk gereduceerd, zoals U ook uit het voorstel kunt opmaken.
N.a.v. de opmerkingen van het C.D.A. zegt de wethouder, dat het inderdaad een fraai
reconstructieplan is waaraan een fors prijskaartje is verbonden. We moeten hier de
omvang van de werkzaamheden niet uit het oog verliezen. Ook het feit dat dit voor de
komende 25 a 30 jaar het gezicht van Huijbergen moet gaan bepalen is van essentieel
belang. Ook zal dit plan een zeer grote bijdrage leveren aan de leefbaarheid en
de verkeersveiligheid van Huijbergen. Wij denken dat deze zaken het prijskaartje
mede rechtvaardigen.
Er is opgemerkt, dat er te weinig tijd is geweest om het voorstel goed te kunnen
beoordelen. Wij hebben het plan steeds tijdig onder Uw aandacht gebracht. Ook m.b.t.
de voortgang en ontwikkeling bent U steeds tijdig geïnformeerd. Uw opmerking kan
dus alleen betrekking hebben op financiële cijfers. Toelichting hierop heb ik reeds
gegeven
Het advies van de commissie W.W.H. zou ontbreken. Dit ligt niet aan ons, maar aan
de werkgroep zelf. Wij hebben namelijk alle stukken aan de werkgroep ter beschikking
gesteld. De werkgroep had ruimschoots de gelegenheid om hierop te reageren.
Dit is echter niet gebeurd. Wellicht heeft het plan dus de volledige instemming van
de werkgroep. Wij hebben in ieder geval geen opmerkingen of suggesties van hen meer
ontvangen
Er zou ook onvoldoende informatie gegeven zijn omtrent eventuele belastingverhoging.
Wij hebben echter wel aangegeven dat er op termijn wellicht belastingverhogingen
noodzakelijk zullen zijn. Het plan kan dus op langere termijn financiële consequenties
hebben. Concrete voorstellen hebben wij uiteraard nog niet gedaan, omdat er op korte
termijn nog geen sprake is van noodzaak hiertoe. Naar verwachting zal eerst in 1991
of 1992 deze zaak meer acuteel worden. Hierbij uitgaande van de huidige prognose,
waarbij ook mee- en tegenvallers een rol kunnen spelen.
In dit verband merkt de wethouder nog op, dat een toekomstige belastingverhoging
ook zonder uitvoering van dit plan nodig zou zijn geweest.
In de begroting is reeds aangegeven dat op termijn de budgetruimte aanzienlijk be
perkt zou worden. Het laatste besluit tot verhoging van de onroerend-goedbelasting
dateert overigens uit 1980, behoudens een kleine verhoging van de reinigingsrechten.
Het zal U duidelijk zijn, dat de lastenverhoging voor onze inwoners tot op heden
tot een minimum beperkt zijn gebleven.
Hiertegenover staan een groot aantal investeringen, welke de afgelopen jaren hebben
plaatsgevonden. Vanaf genoemde datum is er totaal 7.2 miljoen geïnvesteerd en
diverse projecten zonder dat er een noemenswaardige lastenverzwaring doorgevoerd c.q.
noodzakelijk is geweest. Alle investeringen werden uiteraard door Uw raad goedge
keurd en die allen hebben bijgedragen tot verbetering van de leefbaarheid in onze
gemeente. Ik denk hierbij bijv. aan het fietspad Huijbergen-Bergen op Zoom, welk
project overigens in zijn totaliteit ongevaar 1.6 miljoen heeft gekost.
Als je dit plan vergelijkt met onderhavig plan kan geconcludeerd worden dat de kosten
van 1.4 miljoen reëel zijn te nomen.
De wethouder stelt resumerend, dat het onderhavige planvoorstel uit en te na besproken
is met alle instanties en derhalve is nu het stadium van het zoeken naar alternatieven
gepasseerd. Er kan zeker niet worden gesproken over alternatieven met behoud van
subsidie, want elke wijziging die afbreuk doet aan de criteria die zijn gesteld m.b.t.
de subsidie W.D.S.V. hebben een nieuwe toetsing van het plan tot gevolg.
De subsidie van het P.O.M. zouden we dan vanwege het overschrijden van een bepaalde
datum zeker verliezen. De gedacht aan eventuele alternatieven moeten we dus vergeten.
De wethouder beëindigt hiermede zijn betoog in eerste termijn.
Dhr. Verstraeten stelt, dat de wethouder inderdaad correct opmerkt dat de raadsleden
goed op de hoogte zijn gehouden m.b.t. het technische gedeelte van het plan.
Het financiële gedeelte d.q.z. de toetsing hiervan is echter een andere zaak.
De gegevens hebben wij voor het eerst vorige week dinsdag onder ogen gehad. Om dit
nu goed te kunnen beoordelen is beslist meer tijd nodig, dan hiervoor beschikbaar was.
Het is nu haastwerk geworden en dit kan alleen maar leiden tot fouten.
