-2-
4Installatie en taakomschrijving werkgroep tegen gemeentelijke herindeling.
Dhr. van Gastel merkt op, dat zijn fraktie zonder meer akkoord is met dit voorstel.
In dit verband deelt hij mog mede dat er in Huijbergen onlangs een regionale ver
gadering is geweest van C.D.A.-bestuurdersIn deze vergadering hebben meerdere
C.D.A.-afdelingen de wens te kennen gegeven om zich in deze achter het beleid van
de gemeente Huijbergen te scharen. Dit is zeker een positieve ontwikkeling te
noemen en een goede opsteker voor de werkgroep.
De voorzitter antwoordt hierop, dat deze ontwikkeling precies de lijn is van wat we
bedoeld hebben met het voorstel en de toelichting hierop. Het benutten dus van de
aanwezige politieke kanalen.
De voorzitter stelt voor om dit voorstel in zijn geheel aan de orde te stellen, ten
zij er iemand wenst, dat voor iedere kandidaat afzonderlijk gestemd wordt.
De raad stemt hiermee in.
Na schriftelijke stemming blijken alle 7 stemmen "conform voorstel" te zijn uitge
bracht, zodat de benoeming van de leden van de werkgroep een feit is geworden.
Zonder verdere beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad tot
vaststelling van de taakomschrijving van de werkgroep gemeentelijke herindeling.
5. Jubileumbijdrage E.H.B.O. Huijbergen.
Mevr. v.d. Elshout merkt op, dat de C.D.A.-fraktie gaarne akkoord gaat met dit
voorstel.
Dhr. Buijsse merkt op, dat zijn fraktie eveneens instemt met dit voorstel. In dit
verband stelt dhr. Buijsse vast dat de subsidieverordening nog niet is zoals het
zou moeten zijn en vraagt derhalve om herziening/herschrijving daarvan te overwegen.
Wethouder Pelzers zegt toe in de loop van dit jaar deze zaak te zullen oppakken.
Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel van het dagelijks bestuur.
6. Subsidie Stichting De Sanegeit.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad conform het voor
stel van het dagelijks bestuur.
7. C.A.I-aansluiting broederhuis Ste. Marie.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad conform het
voorstel van het dagelijks bestuur.
8. Reconstructie dorpskern.
Wethouder Pelzers wenst een aantal opmerkingen bij dit voorstel te maken.
De kosten van het plan zijn behoorlijk hoog geworden. Dit is dus enigszins tegen
gevallen. De vele suggesties die verwerkt zijn in het plan zijn hier mede de oorzaak
van. Mijn fraktie steunt het plan met enige reserve. Het is een uitstekend plan,
hetwelk de leefbaarheid van onze gemeente aanzienlijk zal verbeteren en waarmee
ook de verkeersveiligheid bijzonder gebaat is. Het enige nadeel is dus de hoge
kosten. Wij zijn echter voor uitvoering van het plan omdat de voordelen voor ons
zwaarder wegen dan het nadeel van de hoge kosten.
Als voorwaarde dient hier echter wel te worden gesteld, dat er geen kostenover-
schrijdingen mogen komen. Een bepaalde kostenbewaking zal dus zonder meer noodzaak
zijn. Bewaking kan het beste plaatsvinden per deelproject. Mocht er dan iets mis
gaan, dat zou je hieraan consequenties kunnen verbinden voor de uitvoering van
de volgende delen van het plan.
M.b.t. de lasten is de wethouder van mening, dat er zo weinig mogelijk lasten naar
de toekomst moeten worden geschoven.
Resumerendstelt de wethouder, dat zijn fraktie onder deze voorwaarden het voorstel
wenst te ondersteunen.
