-18- Dhr. Verstraeten gaat in op het cijfermatige deel van de begroting en heeft hieromtrent enige vragen c.q. opmerkingen. 1) Dhr. Verstraeten stelt te hebben geconstateerd, dat de post personeelskosten sterk is verhoogd. Het hoe en waarom daarvan is zijn fraktie bekend. In dit verband zou hij gaarne vernemen hoe de vervanging van het hoofd gemeentewerken inmiddels geregeld is. 2) Voor wat betreft de post brandweergarage en brandblusmiddelen enz. is er een sterke daling ten opzichte van vorig dienstjaar 13.000,De vraag is of genoemde daling in relatie staat met het invoeren van de streekgewestelijke brandweer 3) Het jaarlijks onderhoud van de sloten e.d. geeft eveneens een stijgend kosten- beeld te zien. Dit zal wel niet liggen aan een toename van meters sloot. Hij vraagt zich af of dit mogelijk een structurele stijging gaat betekenen voor de komende jaren. 4) De centrale-antenne-inrichting geeft aanleiding tot twee opmerkingen: a. de af en toe matige kwaliteit van de beelden. Gelet op de hoogte van de abonnementsgelden mag hier kwaliteit verwacht worden b. de abonnementhouders die aangesloten hebben betalen reeds 2 maanden abonnement geld. De niet-aansluiters (proefabonnementen) krijgen echter nog steeds beeld en die betalen hier uiteraard niets voor en dit klopt natuurlijk niet. 5) Voor wat betreft het onderwijs is nog steeds opgenomen de compensatie vak onderwijs 2.439,Dit bedrag werd tot 1986 doorgesluisd naar de basis school via vaststelling van de zgn. overschrijdingsuren. Wat gebeurt er nu met deze gelden die we toch nog een aantal jaren blijven ontvangen. Dhr. Verstraeten stelt, dat zijn fraktie voorstander is om dit bedrag toch nog ter beschikking te stellen aan de basisschool t.b.v. vakonderwijs zoals muzikale vorming en/of t.b.v. de aanschaf van computerapparatuur, iets dat tegenwoordig steeds meer in komt. 6) De staangelden van de kermis zijn nagenoeg gehalveerd. De vraag is dan ook of het handhaven van de kermis op het terrein bij de Kloek nog wel langer zinvol is 7) De subsidie vaan de Ouderenbond m.b.t. de bejaardenreis Begin dit jaar heeft Uw college ingestemd met een voorstel van onze fraktie tot wijziging van de verdeelsleutel m.b.t. de busreis. De vraag is waarom dit niet in de huidige begroting is verwerkt. 8) M.b.t. de Kloek was de nieuwe subsidieregeling gebaseerd op de renovatie o.a. een nieuwe verwarmingsketel. Voor zover bekend is er echter van de renovatie tot op heden nog niets uitgevoerd. Dhr. Verstraeten vraagt zich af wanneer er nu daadwerkelijk gestart gaat worden met de renovatie. Dhr. Verstraeten vreest bovendien, dat er door deze vertragingen mogelijk op nieuw liquiditeitsproblemen zullen ontstaan, omdat er nog steeds geen kosten bespaard worden op de energie. Hij vraagt zich af hoe het college hierover denkt 9) M.b.t. de post onvangsten en uitgaven Dorpsvernieuwing 15.597,zou dhr. Verstraeten graag weten waaraan dit bedrag besteed wordt. 10) M.b.t. het compostvat stelt dhr. Verstraeten, dat - afhankelijk van het antwoord van het college - zijn fraktie in de tweede termijn ten dienaangaande een voorstel te willen indienen. 11) De overdracht van de sloopterreinen en de standplaatsen vergen een investering van 305.100, Hieromtrent zou dhr. Verstraeten gaarne vernemen hoe de financiering hiervan in zijn geheel plaatsvindt. Na deze algemene beschouwingen schorst de voorzitter de vergadering voor beraad van het college van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1987 | | pagina 87