-6-
Hierin ligt besloten, dat de gemeente geen keus heeft. Wanneer nu mocht
blijken, dat er geld aan toegevoegd moet worden - en dat is de algemene
verwachting - dit omdat huisvesting geclaimd zou kunnen worden en dat
sprake kan zijn van het wegvallen van de begeleiding en dat we dan
proffesionele begeleiding moeten gaan inhuren en-afgezien van het feit of
dit voor twee mogelijk is - dan gaat de gemeente Huijbergen dat inderdaad
geld kosten.
Dat is de reden geweest en wij hebben gehoord en goed geluisterd naar
wat de raad ons verteld heeft. We hebben de voorwaarden bijzonder goed
begrepen. We hebben bezien of het mogelijk was om binnen de door U ge
stelde marges te opereren. Gezien echter de inhoud van de overeenkomst,
zien wij geen mogelijkheden om te voldoen aan de door U gestelde voor
waarden. Voor alle duidelijkheid - om hierover geen misverstanden te
laten bestaan - geven wij aan dat wij op geen enkele wijze tot uitdrukking
hebben willen brengen, dat wij terzake geen humane houding zouden willen
aannemen ten opzichte van vluchtelingen. Er zijn kader waarbinnen je
iets kunt doen en als dat gaat om 2 vluchtelingen, dan is het toch de
vraag of je dan veel meer kunt bieden dan brood en een dak boven het
hoofd. Dit is namelijk nu juist de grondslag van de nieuwe RO.A-regeling,
waar de integratie niet wordt voorgestaan, maar waar toch deskundige bege
leiding noodzaak is. Als er nu mensen uit Somalië geïnterviewd moeten
worden, dan blijken er slechts 2 mensen in Nederland te zijn, die daartoe
bevoegd zijn, dan is toch opvang en begeleiding geen eenvoudige zaak.
Ik wil hiermede aan niemands capaciteit tekort doen, maar wel realiteit
betrachten. Als we hier .vóór willen zijn, dan moeten we ook hier: vóór kunnen
zijn. Met dit standpunt heeft ons college zich duidelijk geconformeerd
aan het gezamenlijk standpunt van de 4 colleges van de Zuidwesthoekgemeenten.
Hierbij dient nog te worden toegevoegd, dat de 4 colleges van mening zijn,
dat wanneer het toch zou moeten, dit dan wellicht gezamenlijk moet worden
opgezet
Dhr. Verstraeten zegt dit verhaal goed te kunnen volgen.
Het probleem is echter de inhoud van de brief, zoals die naar het Ministerie
van W.V.C. is gegaan. Daar staat niet in, dat de gemeenteraad in principe
voor de opvang van asielzoekers is. De verwoording van het standpunt van
de raad is in die brief niet juist en vandaar ons voorstel om dit alsnog
middels een tweede brief aan W.V.C. aan te vullen.
- De voorzitter antwoordt hierop, dat hiertegen geen bezwaar is. Wel moet
echter duidelijk worden gesteld, dat de vraag door W.V.C. bij het college
was gelegd en het college moet ook de eveituele overeenkomst afsluiten.
Alleen wij hebben het gewenst en nodig gevonden om met de raad overleg
te plegen en daardoor heeft U inspraak gekregen.
De voorzitter zegt toedat alsnog het standpunt van de gemeenteraad t.a.v.
het Ministerie van W.V.C. nader zal worden toegelicht conform hetgeen
naar voren is gebracht.
Dhr. Verstraeten vraagt wat de gemeente te doen staat m.b.t. de sanitaire
voorzieningen op het woonwagencentrum. Een en ander hieromtrent heeft hij
vandaag in de krant gelezen.
- M.b.t. het woonwagenkamp zegt de voorzitter, dat er recent een vrij grote
volksverhuizing aldaar heeft plaatsgevonden. Dan blijkt, dat er zaken in
zeer slechte toestand achtergelaten werden of er zelfs totaal niet meer
zijn. De nieuwe bewoners komen dan terecht klagen, dat de nodige voor
zieningen onvoldoende zijn. Dit kost wat tijd, mede door de nieuwe
situatie d.w.z. de overdracht van de standplaatsen door het Woonwagen
schap aan de gemeente. Dit betekende, dat er toch al een planning moest
worden gemaakt voor het onderhoud van het centrum. Dit is inmiddels
gebeurd, maar het probleem is dat men het al morgen hersteld wil zien.
Dit is nu eenmaal wat moeilijk bij een gemeente, vandaar dat stuk in de
krant. U zult echter e.e.a. terugvinden in de begroting 1988, want daar was
reeds in de, beleidsvoornemens opgenomen om datgene volgend jaar te gaan
doen, hetwelk verantwoord en nodig is.
