-10-
Dhr. Verstraeten heeft nog een opmerking m.b.t. hetgeen na de raadsvergadering
van 23 juni j.l. vertrouwelijk aan de raadsleden is medegedeeld m.b.t. de
ontwikkelingen rondom Ste. Marie. Gelet op het vertrouwelijke karakter hebben
wij onze achterban hierover niet geïnformeerd. Wie schetst echter onze ver
bazing, dat kort nadien in het Brabants Nieuwsblad een uitgebreid artikel ver
schijnt, waarin dezelfde informatie kenbaar wordt gemaakt. Wij hebben door dit
stilzwijgen op Uw verzoek toch wel wat gezichtsverlies geleden t.a.v. onze
achterban. Onze fraktie zou graag wat toelichting hebben op deze voor ons toch
wel onbevredigende gang van zaken.
De voorzitter antwoordt hierop, dat het hier informatie betreft die buiten de
raadsvergadering werd gegeven over onderhandelingen, waarover nog qeen concrete
zaken medegedeeld konden worden.
Dhr. Verstraeten benadrukt, dat er toen na de raadsvergadering vertrouwelijke
informatie is verstrekt, omtrent de plannen aangaande Ste. Marie.
Enkele dagen later verschijnt er dan een uitgebreid krantenartikel met de foto
van wethouder Pelzers. Genoemde wethouder geeft hier aan detail en uitvoerig
te kennen wat de plannen zijn. Het zal U duidelijk zijn dat dit een gang van
zaken is die ons wat vreemd voorkomt.
Wethouder Pelzers antwoordt hierop, dit wel te kunnen beqrijpen.
Er is hem verschillende zijden, o.a. door U, dringend om informatie gevraagd over
wat er precies gaat gebeuren. Hierop heb ik zo goed als mogelijk antwoord gegeven
en erbij gezegd dat er nog vreselijk veel onzekerheden zijn. Voor wat betreft
de informatie voor de krant krijg ik niet het gevoel, dat ik uitgebreid op
zaken ben ingegaan. Er was eigenlijk niet veel te melden bij gebrek aan informatie.
Ik kan me niet voorstellen dat ik U daarmee in een moeilijk parket heb gebracht.
De vertrouwelijkheid is destijds gevraagd om de eigenaren van het complex niet
in de wielen te rijden. Langzamerhand werden wij echter wel in het nauw gedreven
door alle vragenstellers, terwijl ook wij verstoken bleven van relevante infor
matie. Op het moment dat er informatie gevraagd werd hieromtrent, kon ik geen
ruggespraak plegen en heb ik de verantwoordelijkheid genomen om die informatie
te verstrekken.
Dhr. van Gastel zegt, dat er destijds een afspraak is gemaakt tussen de gemeente
en de houders van Kampeerboerderijen, dat de toeristenbelasting geïnd zou worden
door de gemeente. Op een gegeven moment krijgen de mensen formulieren thuis om
de toeristenbelasting te vervullen, terwijl er al kampeerders vertrokken waren.
Dhr. van Gastel wil nu weten wie er nu moet innen, de gemeente of de vergunning
houders
De voorzitter antwoordt hierop, dat een en ander wat traag is verlopen en om de
mensen attent te maken werden er nieuwe formulieren toegezonden.
Afqesproken is wel, dat de vergunninghouder het zelf doet. Als de vergunning
houder er voor zorgt, dat de kampeerders de belasting voldoen, wordt hij uiter
aard van de verplichting ontheven. In ieder geval moet één van de twee de be
lasting betalen. Kort geleden is daar door middel van een briefje nog eens op
gewezen, omdat er niet tijdig afgerekend werd. Dit is niet anders dan destijds
werd afgesproken.
Dhr. van Gastel vraagt of de kampeerders dan zelf moeten komen betalen.
De voorzitter zegt dat de vergunninghouder - de eigenaar van het kampeerterrein-
de belastingplichtige is. De vergunninghouder geeft wederom toestemming aan de
kampeerder. De gemeente weet niet aan wie hij toestemming geeft. Dit in tegen
stelling tot vroeger, toen de kampeerders vergunning van de gemeente nodig
hadden. Automatisch wist toen de gemeente wie er kwam en hoeveel er afgerekend
moest worden. In de nieuwe situatie zijn wij gebonden aan de informatie van de
vergunninghouders, zijnde in dit geval de eigenaar van het kampeerterrein.
Dhr. van Gastel zegt dat eerst half het seizoen de formulieren bij de vergunning
houders zijn aangekomen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat de formulieren al vanaf het begin van het
seizoen bij de mensen waren en dat bovendien in het voorjaar hierover uitvoerig
met de houders van kampeerbedrijven overleg is gepleegd. Er is toen'ook gesproken
over de nominatieve opgaven, die men moet doen ingevolge de Algemene Politie
verordening voor de gemeente Huijbergen.
