Een andere mogelijkheid is echter het composteren en dit wil ik hier aan de orde
stellen. Er is namelijk berekend, dat per huishouden per jaar meer dan 1000 kg.
huishoudafval geproduceerd wordt. Hetwelkals volgt is amengesteld: organische
fractie: 50%, papier 25%, glas 13% en overige fracties 12%. De organische fractie
van 50% is grotendeels composteerbaar. Hiervoor is een milieuvriendelijke en
schone oplossing gevonden in de vorm van het VAM-vat. De compost die ontstaat
is van prima kwaliteit en is geschikt voor tuinbemesting en als potgrond.
De resultaten van de diverse gemeenten die het VAM-vat hanteren zijn zeer be
moedigend. We hebben daarom deze zaak voor onze gemeente eens op een rijtje gezet.
Wij produceren 700 ton huisvuil, hetwelk via de H.O.P. in Bergen op Zoom ge
stort wordt. Bij goed gebruik van het VAM-vat kan per jaar per huishouden 500 kg.
bespaard worden. Als we uitgaan van een deelneming van 10% - hetgeen erg laag is -
dan zou dit een besparing van 30 ton per jaar betekenen. Wij hebben geraamd, dat
dit een besparing voor de gemeente Huijbergen kan opleveren tussen de 6.000,
en 10.000,per jaar.
Onze fractie ziet hierin een duidelijke taak voor de gemeente. Die taak zou
moeten bestaan uit het geven van goede informatie aan de inwoners m.b.t. het
gebruik van het VAM-compostvat en een eventuele verlening van korting bij aanschaf
van het VAM-vat. Het is gebleken, dat een eventuele investering door de gemeente-
doordat er minder stortgeld betaald moet worden- in drie jaar terugverdiend is,
inclusief de kapitaallasten. Ook voor de deelnemers is het interessant, want per
jaar wordt er tussen de 15,en 25,bespaard aan huisvuilzakken
We weten uiteraard, dat onze gemeente in deze niet alleen staat,^maar samenwerkt
met Ossendrecht en Putte. Als dit project goed opgezet wordt kunnen de voordelen
alleen maar groter zijn, dan ik zojuist heb aangegeven.
Globaal berekend zou dit voor het samenwerkingsverband een bezuiniging betekenen
van 30.000,op jaarbasis.
Dhr. Verstraeten zegt te begrijpen dat het college hem hieromtrent niet direct
kan antwoorden. Hij overlegt hierbij echter de nodige informatie voor het college
met het voorstel deze zaak eens te bestuderen en terzake overleg te plegen met
de andere deelnemers van de H.O.P. om tot opzetting van dit project te komen.
Wethouder Pelzers antwoordt hierop, dat dit punt in de eerstkomende college
vergadering geagendeerd staat. Het heeft derhalve geen zin hier thans nader op
in te gaan. Wij zullen na de streek B&W van 7 september a.s, U hieromtrent nader
mede1ing doen
Dhr. Verstraeten vraagt informatie m.b.t.de Kloekwaarvoor destijds een krediet werd
gevoteerd van 130.000,onder voorwaarde, dat er kwartaalrapportage zou komen
m.b.t. de financiële ontwikkelingen. Zijn vraag is nu hoe het met de Kloek gaat.
Cok wil dhr. Verstraeten weten of er al resultaten bekend zijn van het onderzoek
van het PON.
Op de derde plaats vraagt dhr. Verstraeten informatie m.b.t. de geplande reno
vatie van de Kloek.
Wethouder Pelzers zegt hierop, dat dhr. Verstraeten vraagt naar een aantal zaken,
die hij niet ter plekke op een rij heeft staan. De wethouder zegt toe in een vol
gende vergadering hierop terug te komen.
Dhr. Verstraeten heeft nog een vraag m.b.t. de reconstructie van de Boomstraat
c.q. dorpskern. Hieromtrent zijn nog weinig activiteiten te bespeuren. De vraag
is nu wanneer een en ander wordt geëffectueerd. We denken daarbij ook nog steeds
aan ons rapport m.b.t. verkeersveiligheid.
De voorzitter antwoordt hierop, dat zoals is toegezegd, dit schrijven zeker bij
de zaak betrokken zal worden. De recente ontwikkelingen t.a.v. Ste. Marie maken
het noodzakelijk dat we wat meer zaken bekijken, dan alleen wijziging van het
wegdek. Het zou toch zeer betreurend zijn, wanneer je zou moeten vaststellen,
dat binnen nu en een half jaar ontwikkelingen zichtbaar worden, die dan eventueel
niet meegenomen zouden zijn. Er wordt wel aan doorgewerkt, d.w.z. er worden plan
nen ontworpen, waaruit straks mogelijk in overleg met de bevolking en Uw raad,
een goed model kan voortkomen. Het overleg met de Directie Verkeersveiligheid
van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat is nog niet geheel afgerond. Met name
op punten zoals inrichting van straat en plein, zouden we graag wat meer duidelijk
heid hebben en hoe het er in de toekomst uit gaat zien door de plannen
van Ste. Marie, welke op korte termijn zichtbaar kunnen zijn en daarmee bedoel
ik uiteraard de gebouwen enz. aan de Boomstraat.
