WK -11- Opgemerkt wordt dat de integratie tot basisonderwijs snel is gegaan. Het schoolgebouw zal daarom een nieuwe bestemming krijgen. Gelukkig zal de u gymn tiekvloer nu door de politie worden benut. Dat een kantine was gewenst, was toch al heel lang bekend. Het gevaar van een snel ontwikkeld plan is dat dit duurder ui valt dan wanneer meer tijd was beschikbaar geweest. Bij HF 7. De verhoging van de vuilstortprijzen lijken op misbruik van de monopolie positie. Is Roosendaal een alternatief? Gezamenlijk moet aangedrongen worden op verlaging en vaststellen voor langere termijn van de prijzen. van Bate, de noodzakelijkheid van aanpassing te bezien. De vraag wordt gesteld of de telefoon installatie gehuurd is, of eigendom is. Indien gehmuri zou het wellicht aanbeveling verdienen een expertise te laten doen betreffende de financiële consequenties van de vervanging van de installatie. Vervanging kan misschien nog wachten. De heer Pelzers zegt tot zover gesproken te hebben in le termijn. De voorzitter dankt de heer Pelzers voor deze algemene beschouwing. De voorzitter schorst hierna de vergadering om met het dagelijks bestuur de van deze 3 algemene beschouwingen nader te bezien. Hij hoopt na ongeveer een a uur met een reactie daarop ter vergadering terug te komen. De voorzitter heropent de vergadering en zegt te zullen trachten namens het dagelijks bestuur een antwoord te geven op de opmerkingen en vragen op de punten welke in de algemene beschouwingen naar voren werden gebracht. r Alvorens hiertoe over te gaan wil hij beginnen met de raad en al e dank te zeggen voor hun inbreng. Hij zegt dit, omdat het dagelijks bestuur (uitera niet alleen ongevoelig is voor complimenten maar ook omdat de teneur van de gevoerde betogen duidelijk afgestemd waren op datgene, wat vanuit de achterban a s re e ge wenst (en niet critisch) naar voren werd gebracht. De heer Buijsse heeft gezegd dat de kortingen over 1984 en 1985 reeds tot een hoogte van 114.000,— zijn opgelopen. De voorzitter antwoordt hierop, dat dit gegeven dan toch geplaatst moet worden tegenover de thans aangeboden sluitende begroting, met zelfs een redelijke post voor onvoorziene uitgaven. Hij herinnert eraan, dat daaromtrent de raad, voordat de begroting vorig jaar aan-de orde was, een plan/ filosofie werd voorgelegd, waardoor wij meenden te kunnen aangeven, dat het mogelxj was, om de zeker niet geringe kortingen, die ons tot 1993 te wachten staan, opeen redelijke wijze te kunnen opvangen. Wij hebben toen daarbij gezegd, dat een belang rijk uitgangspunt daarbij was: geen nieuwe kapitaalsuitgaven en dus voorkomen, at deze uitgaven de jaarlijkse lasten zullen gaan verzwaren. De opzet van deze begroting is derhalve de voortzetting van datgene, waar we het vorige jaar mee begonnen zijn. Dit biedt dan ook inderdaad perspectief in de vooruitberekening van de post onvoor zien, de budgetruimte, die dus ook na 1986 stelselmatig groter wordt. Uitvoerig, licht de voorzitter hierna de situatie m.b.t. het fietspad Moerkantsebaan nader toe. In 1979 werd bij het Streekgewest een claim gelegd op het realiseren van dit pad in het kader van het Openluchtrecreatieplan, waarin het daarna werd opgenomen. Het betreft hier verder een quartaire weg, dit houdt in, dat als men tot de realisering van dit plan wil komen de beide gemeenten (Bergen op Zoom en Huijbergen) daartoe bereid moeten zijn en wanneer de provincie dit als fietspad accepteert, zij op gron van de Wet Uitkeringen Wegen een jaarlijkse bijdrage kan-verlenen, die overigens niet erg groot is en 20 tot 25% van de jaarlijkse annuïteiten kan bedragen. De provincie is echter voornemens het Provinciaal Wegenplan te herzien en verwac t wordt dat deze weg dan niet meer op de lijst van quartaire wegen zal voorkomen. Eerst op dat moment zal het recreatieplan weer actueel worden en zal er een belang rijke subsidiëring van het plan mogelijk zijn, n.l. tot 75% van de investering. De beiden gemeenten zullen wel het voornemen moeten hebben tot de aanleg van uit fietspad. De gemeente Bergen op Zoom heeft ons echter bericht, dat bij haar re prioriteit t.a.v. dit fietspad niet zo hoog ligt. Een autonome beslissing van die gemeente, die helaas de volvoering van onze plannen wel kan beïnvloeden.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1984 | | pagina 60