-9-
Dan meen ik gezien te hebben, dat op het woningbouwprogramma gekort is, dat is
allemaal erg vervelend, en, de vraag is, of wij daar wat tegenover un
om die ontwikkeling Óm te buigen. _aH„.
Er is een rapport gemaakt, een plan, door de streek V.V.V.-West-Brabant. Een promotre
plan met een heel moeilijk woord: Nederlands Recech Instituut voor Toerisme en
Recreatie Ontwikkelingsplan dat T.R.O.P. heet, een moeilik woord.
Een van de conclusies daarvan is, dat het recreatie-aanbod in West-Brabant aan de
eenzijdige kant is. Met name zouden er veel caravans en tenten kunnen staan, maar
er zou te weinig ruimte zijn voor bungalowparken. Dan even over dat T.R.O.P.
Daarin wordt gestimuleerd de verblijfs/dagrecreatie en wel op de manierzoals hie
voor werd aangegeven, door ruimte te scheppen voor vakantiehuisjes en ^antieJo g
lows. En nu ligt er misschien voor Huijbergen toch een mogelijkheid om daar
springen. Het ïs ook al eens eerder in de raad geweest, dacht ik, in ieder geval
ter sprake geweest. Er zijn omtrekken voor een plan, voor een parkplan op het
steenfabrieksterrein. Dat kan in ieder geval gaan om enkele tientallen
huisjes of bungalowsWe hebben het daar al eens eerder over gehad. Daar schijnen
toch vrij grote moeilijkheden over te zijn, want we hebben niets meer ve -
nomen. Maar er is nu een iets andere situatie dan voorheen, n.l. dat er T.R.O.P. is.
En wellicht is het nu mogelijk, dat er wél een knelpunt kan worden weggenomen, zodat
de ondernemer, die dat plan in de la heeft liggen, aan de gang kan.
Dat zou ten eerste een behoorlijke ondersteuning kunnen betekenen voor de middenstan
maar ook voor de financiële positie, wanneer het inderdaad datgene oplevert,
wij ervan verwachten en voor de financiële positie van deze gemeente een onder
steuning oplevert. Op die manier kun je dan toch wat meer grond geven, wanneer de
herindeling daadwerkelijk gaat plaats vinden.
Dan is er nog iets anders. Dit komt in feite neer op uitbreiden: het remmen van de
terugqanq is natuurlijk ook een punt, waar we aandacht aan moeten schenken.
Ik heb vernomen, dat er in Woensdrecht plannen zijn voor het treffen van vogrgiening
voor bejaarden. Wanneer gesteld wordt (zoais ik meen dat dat het geval is) dat he
totaal aantal voorzieningen niet mag toenemen, dan betekent dat dus dat we alleen
moeten gaan inleveren. En als dat nou net Huijbergen zou moeten zijn, dan denk
dat we precies op de verkeerde manier bezig zijn; dat gaat ten koste .van het inwoners
tal en heeft natuurlijk ook consequenties voor de bejaardenvoorziening en uiteraard
ook voor de bejaarden zelf. Ik denk, dat, wanneer we zowel de teruggang kunnen remmen,
als ook toch iets kunnen doen aan een verdere uitbreiding, dat we dan ^oon
gedaan hebben wat mogelijk is en Sis de herindelingsplannen dan inderdaad werkelijk
heid worden, dan is dat erg jammer en dan hebben we er gewoon niets aan kunnen doen.
nan de economische toestand, die is - zoals vorige sprekers ook al hebben aangeduid -
toch nog steeds niet best, want ik denk, dat het optimisme, dat hier en daar door
klinkt niet helemaal terecht is. De bestedingsruimte neemt af, niet alleen v°or
particulier, maar ook voor de gemeente, dat blijkt duidelijk uit de extra
die zijn aangebracht. Dus de rem, die gezet is op investeringen, denk ik, dat moet
blijven gehandhaafd. En daarnaast moet bekeken worden of de uitgaven, die geple g
worden, inderdaad noodzakelijk zijn in die omvang. v..
Ik moet wel zeggen dat in het algemeen aan wat ik hiervoor gezegd heb, rem de inves
teringen, de besnoeiingen van de uitgaven, heel goed is voldaan en dat is
in tegenstelling tot andere jaren (vorige sprekers hebben dat ook aangeduid) en
zeer lovenswaardig en zelfs heb ik kunnen constateren dat de O.G.B. niet verhoog
behoefde te worden.
Maar er is één investering, en dan ben ik al de derde die daar op ingaat, en dat is
het fietsoad naar Bergen op Zoom. Dat fietspad is een investering die de draagkracht
van Huijbergen duidelijk te boven gaat; daar is geen twijfel over
Aan de andere kant, denk ik, dat de acties die zijn ondernomen, wél aantonen dat
hier groot belang aan wordt gehecht door de mensen zelf. Ik kan dat dan ook heel
goed begrijpen. Je hoort er eigenlijk weinig van. Die acties zijn er wel, maar van
de zijde van de gemeente is daar toch niet die reactie op. Ik begrijp ook wel, er
daarbij ook een groot stuk onvermogen, want hoe moet je dit nu realiseren. R(arrT„n
Het is Óf te duur om het alleen te doen en we hebben weinig premiemiddelen om Bergen
op Zoom te dwingen het andere stuk aan te leggen. Misschien dat het gerealiseerd kan
worden in het openluchtrecreatieplan, maar dat duurt nog 2 jaar. Je zou je us
kunnen voorstellen, dat je, omdat er misschien toch een nijpende situatie is, dat j
een vervoersvoorziening in het leven roept. Dit kost natuurlijk geld, maar e i
de vraag of daar geen ruimte voor te maken is. Ik denk dat ik daar desgevraagd een
paar punten over kan aangeven.
