tiet x: TO
lÊtV (leorfbiuS ist
•ïv.ii ïerf j
*en»»X3vt
4. Aanpassing begroting 1984.
De heer van Aert zegt n.a.v. het punt: onderhoud brandweergarage, het wel een beetje
vreemd te vinden, dat er nu ineens een lek is en vraagt zich af of difc werk nu
ineens zo hard nodig is. Hij zegt daarover met verschillende mensen gesproken te
hebben en zegt te betwijfelen of dit werk eigenlijk al in het plan staat.
Zijns inziens is een spoedig herstel van de dakbedekking op de Kloek veel harder
nodig.
De voorzitter antwoordt hierop, dat dit wel nodig is en dat het een het ander niet
uit hoeft te sluiten. Wanneer een inspectie heeft uitgewezen, dat er blaarvormmg
optreedt en dat ook door de heer van Aert werd geconstateerd, dat er een lekkage
is geweest, dan kan dit wel een symptoom zijn voor het optreden van meer lekkages
en dan kun je je afvragen, of dan het gehele dak niet zo ver is, dat het eens een
keer aan een onderhoudsbeurt toe is. Een inspectie van een onafhankelijk bedrijf
heeft uitgewezen, dat er door die blaasvorming allerlei lekkages zullen ontstaan
en verder, dat de bliksemafleiders en lichtkoepels verwijderd en weer teruggeplaatst
moeten worden. De kosten van dit werk ad. 8.532,met nog wat kosten van
renovatie, worden op f. 10.000,— geraamd. Wat de inkomsten betreft zegt de voor
zitter, dat er een herberekening heeft plaatsgevonden, welke op 10 oktober j.l.
door Gedeputeerde Staten aan het dagelijks bestuur werd medegedeeld.
En om te voorkomen in de toekomst weer nieuwe kapitaalslasten voor rekening van de
gemeente te nemen wordt voorgesteld deze uitgave (omdat er thans een toevallige bate
beschikbaar komt) ten laste van de dienst 1984 te nemen. Want het isniet mogel j
datgene, wat in 1984 binnenkomt naar een volgend jaar over te heveleri; dit moet
dan in 1984 benut worden.
Op een vraag van de heer van Aert, hoe deze uitgave begroot zou zijn als deze oe-
vallige bate nu eens niet beschikbaar had gekomen, antwoordt de voorzitter, dat
het dan bij de begroting 1985 meegenomen had moeten worden.
De heer van Aert zegt verder uit de stukken begrepen te hebben, dat er geen
plaatselijke aannemer bij dit werk betrokken is geweest. Hij vraagt, waarom dit niet
is gebeurd. Met de plaatselijke aannemer heeft hij hierover een gesprek gehad en
ook hen bevreemdde het, dat zij hierbij niet waren betrokken. Ook zij maken veel
gebouwen met een plat dak, dus dit behoeft voor hen geen probleem te zijn.
De voorzitter antwoordt hierop, dat - omdat het hier een gespecialiseerde aange
legenheid betreft - er een bedrijf bij werd betrokken, wat gespecialiseerd is
in dit soort zaken een mastiekdakdekkerbedrijf dus, en daar is prijsopgave aan
gevraagd. Het dagelijks bestuur heeft n.l. gemeend, vanuit dus een verantwoordelijk
heid voor de aflevering van een goed en deugdelijk werk, hiervoor een bedrijf uit
te nodigen, dat is aangesloten bij een overkoepelend orgaan, dat deze mastiekdaken
gedurende een periode van b.v. 10 jaar garandeert.
Dit bedrijf is daarbij in tegenstelling tot de bedrijven van de plaatselijke aan
nemers, aangesloten bij Vebidak en betalen daartoe ook een premie. Mocht het
bedrijf failliet gaan, dan staat die overkoepelende organisatie in voor de garantie
die dat bedrijf geeft.
Na deze beraadslaging besluit de raad zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel van het dagelijks bestuur.
5. Aanbieding gemeenterekening en rekening grondbedrijf 1982.
De heer Buijsse merkt op, dat de commissie van onderzoek inzake enkele vorderingen,
welke nog op 3 mensen rusten, voorstelt deze vorderingen eventueel af te schrijven,
omdat deze toch niet inbaar blijken te zijn. Eenzelfde aantekening werd ook in
het vorige rapport van de commissie reeds gemaakt.
Ten aanzien van de le persoon werd intussen van het Waarborgfonds het antwoord
ontvangen, dat zij geen aansprakelijkheid erkennen, omdat die verzekerd zou zijn.
Hij vraagt waarom dit dan niet bij de verzekering te verhalen is.
De 2e persoon zou spoorloos verdwenen zijn.
De voorzitter antwoordt hierop, dat, wanneer de dader bekend is, wel kan worden
nagegaan of iemand verzekerd is. De verzekering van betrokkene wordt dan aange
sproken. In deze beide gevallen leverde dit moeilijkheden op, omdat het in het
ene geval een buitenlander betrof en in het andere geval de dader onverzekerd bleek,
te zijn.
I
3 -Xt
