c
1
n
-21-
De voorzitter deelt mede, dat hiermede de algemene beschouwingen zijn afgedaan; hij
wil nu de raadsleden de gelegenheid geven voor de behandeling van de begrotings
posten. Van de zijde van de fraktie Algemeen Belang zijn daarstraks al een aantal
posten naar voren gebracht. Daarna zegt hij met de heer Nagelkerke, chef van de
afdeling financiën, die de begroting heeft opgemaakt, de antwoorden daarop te
willen geven.
De heer Pelzers neemt dan het woord en brengt de volgende punten naar voren:
Inkomsten post 1181.00.
Spreker vraagt of geen pogingen kunnen worden ondernomen om de vervoerskosten van
minder--validen (art. 13 van de L.O.-wet) niet mede ten goede kunnen komen aan het
vervoer van niet-gehandicapte schoolkinderen. Mogelijk is het zaak ingevolge een
centrale regeling, maar een vraag is het toch wel waard.
Post 1185.00.
Bij deze post ziet hij niet dat daar de trendmatige 3% is opgevoerd; overal elders
wel en wellicht kan dit dan ook hier.
Uitgaven Post 1008.00.
De heer Pelzers konstateert, dat hier voor de voorzitter een vaste onkostenvergoeding
is opgenomen; hij vraagt of hier niet beter tot het declaratie-systeem kan worden
overgegaan.
Post 1054.00.
Spreker merkt op, dat aan het gemeentehuis van alles is geïsoleerd. Toch is deze
post (verlichting en verwarming) belangrijk gestegen t.o.v. het vorige jaar. Het
meest in het oog lopende is daarbij het electriciteitsverberuik. Houdt weliswaar geen
verband met isolatie, maar het valt wel op.
Post 1058.00, archief.
Aanleiding om weer eens te zeggen dat deze regelingen vrij veel geld kosten (of
dat besparend is, laat ik in het midden, zegt hij). Wel in z.i. de noodzaak aanwezig
om de begrotingen van die instellingen eens wat meer kritisch te bekijken.
Post 1070.00.
De heer Pelzers neemt aan dat dit te maken heeft met telefoongesprekken vanuit en van
buiten het gemeentehuis. Hij vraagt om de post van 3.000,eens wat kritisch te
bekijken.
Post 1076.00.
Voorlichting acht spreker zeer noodzakelijk. Hij vraagt zich echter af of nieuwe
plattegronden nu al gedrukt moeten worden en or er misschien sponsors te vinden zijn,
al dan niet reclame daartegenover staand. Hij acht dit een zeer dure zaak.
Post 1278.00.
Ten aanzien van de post Vervoermiddelen vraagt de heer Pelzers of de hier gestelde
verhoging een gevolg is van de nieuwe tractor.
Post 1304.00.
Spreker heeft begrepen, dat in andere gemeenten groenvoorzieningen ondergebracht
worden bij de burger. Het zét wel niet veel zoden aan de dijk, maar het is misschien
een aardige gedacht om het te proberen.
Pst 1414.00.
Bij deze "uitgaven wegens culturele doeleinden" stelt de heer Pelzers, dat hij de
activiteiten van de Werkgroep Welzijn Huijbergen hogelijk waardeert en deze ook
niet zou willen beknotten. Vraag is echter, of je de reserve voor dit doel eindeloos
moet opvoeren. Hij zegt echter dat een werkgroep zonder middelen geen leuke dingen
kan doen.
De heer Pelzers zegt het hierbij te laten.
De heer van Gastel spreekt over afspraken, die er in 1978 zouden gemaakt zijn m.b.t.
de subsidie over de Heemkundekring Het Zuidkwartier. Het vorig jaar is daarover ook
al gesproken. Hij dringt er op aan, dat dit een een keer opgezegd wordt.
Spreker zegt dat we hier zelf een Heemkundekring hebben en geeft er de voorkeur aan
om die te subsidiëren.
Voorts brengt de heer van Gastel de reservering en de subsidiëring van de ponyclub
ter sprake. Vorig jaar een subsidie van f. 1.350,en dit jaar niets.
Spreker wijst er op, dat de vereniging nog alwat activiteiten gepland heeft, w.o.
een concours. Nu dit concours bijna zeker vë-L doorgaat zal dit de club op f. 3.500,
negatief komen te doen staan. Hij zegt dit te betreuren.
De heer Buijsse verzoekt de voorzitter ook op de reeds door hem naar voren gebrachte
punten in te gaan.
i
