m
!»o 4til»coöa<
dsrf nis... ftp®o'
-18-
Een aantal zaken, welke de heer Buijsse naar voren bracht zijn aan te merken als
een positieve reactie op het voornemen van het dagelijks bestuur. De positieve
opstelling van de fractie wordt door de voorzitter dan ook in dank aanvaard.
U wordt ook op Uw wenken bediend, zo zegt de voorzitter, wanneer U vraagt om een
nieuw systeem van inrichting van de begroting, in 1985 al komt die er.
De voorzitter wijst erop dat het huidige begrgtingsmodelde inkomsten en uitgaven
precies tegenover elkaar zet. Dat in tegenstelling met de daarbij behorende toe
lichting. Als dat mede zou gebeuren, dan zou dat een enorme papierverspilling
betekenen.
De voorzitter meent hierbij iedereen zoveel mogelijk recht gedaan te hebben en
geeft de raadsleden in een 2e ronde graag het woord.
De heer Pelzers moet toegeven, dat de voorzitter echt zijn best heeft gedaan om de
gestelde punten te beantwoorden, maar verwondert er zich over dat de voorzitter
ergens niet begreep, waar hij het over had.
De voorzitter interumpeert de heer Pelzers en zegt, dat deze soms niet erg concreet
was, het wel een goed verhaal is, maar in zijn relatie tot de behandeling van de
begroting van deze gemeente niet "to the point" komt.
De heer Pelzers gaat dan verder en zegt, dat de hele inhoud van zijn verhaal is,
dat je de tering naar de nering moet zetten en dat betekent domweg, dat, als je
geen geld hebt, je ook niets kunt uitgeven.
Spreker gaat hier langdurig op in en noemt de W.W.V.-er, van wie zijn inkomen
teruggaat en gedwongen wordt zijn auto of huis te verkopen. Hij zegt, dat de gemeente
- en ook het hele land - zich nu in eenzelfde situatie bevindt. En om dan zaken in
stand te houden móet je de tering naar de nering zetten. Als voorbeeld hiervan
noemt de heer Pelzers de plaatselijke bibliotheek, een zeer nuttige en zelfs nood
zakelijke instelling. Hij vraagt zich af of je die als kleine gemeente zelfstandig
kan handhaven, gezien de niet onaanzienlijke kosten'; of moet je met meerdere
kleine gemeenten samen een grotere bibliotheek maken. Bovendien moet je je afvragen,
of dit wel gratis moet zijn. Het is eigenlijk te goedkoop en het vragen van een
bijdrage in de kosten is niet verwerpelijk. De heer Pelzers noemt nog enkele voor
beelden, zoals het Openbaar Vervoer, maar dat is niet specifiek op gemeentelijk
niveau. Verder het schoolzwemmen.
Spreker zegt daarna niet het structurele karakter van de belastingen te hebben aan
gevochten, doch alleen de onontkoombaarheid daarvan te hebben gerelativeerd.
Het profijtbeginsel werd door de voorzitter genoemd bij de toeristenbelasting; z.i.
niet de gelukkigste plaats om dit hier te noemen.
Wanneer de voorzitter spreekt over regionalisatie (samenwerkingsgedachte)dan denkt
de heer Pelzers dat tot nu toe bezuinigingen niet het doel van die samenwerking zijn
geweest. Hij denkt dat meer het doel geweest moet zijn, het verbetering of verhogen
van het voorzieningenniveau. Naar zijn oordeel dient met duidelijke vooropgezette
doelstelling tot samenwerking worden overgegaan; kostenbesparing moet daarbij
mede het uitgangspunt zijn. Voorbeelden daarvan zijn de gemeente-reiniging en het
samengaan op het gebied van openbare werken, en niet zo kostenbesparend de extra
brandweerauto, daarmee kom je natuurlijk altijd duurder uit.
De heer Pelzers spreekt hierna over het absolute minimum van het basispakket
Gezondheidszorg. Over het begrip "absoluut minimum" kan ook weer lang gediscussieerd
worden; je kunt je daarbij afvragen of bijv. logopedie daartoe behoort. Volgens
spreker is het uitgangspunt ook hier niet kostenbesparing, maar niveauvoorzieningen
geweest.
Volgens de heer Pelzers is het Afvalstoffenplan volgens een geheel nieuwe wet een
heel ander verhaal; er komen dus kosten, die er tot op heden niet waren.
Inzake de besluitvorming zegt de heer Pelzers het met de voorzitter eens te zijn,
dat hier volledig aan de eisen van de wet wordt voldaan, en zelfs meer dan dat.
Het gemeentelijk streven moet echter niet alleen zijn te voldoen aan de wettelijke
eisen, maar te proberen om de besluitvorming zo doorzichtig en verantwoord mogelijk
te doen plaats vinden. Alle lof spreekt de heer Pelzers uit over de volledigheid
van>aLle stukken en de tijdige toezending daarvan. Maar toch kan het in sommige
gevallen zo zijn, dat een eerdere aanbieding de voorkeur verdient. Hij spreekt in
dit verband over "bijna-feiten" en plannen, waarvan je je dan afvraagt: Had dit niet
wat eerder gebracht kunnen worden?
