1
-8-
De heer van Aert zegt uit eigen ervaring en als voormalig wethouder goed op de hoogte
te zijn met deze zaken. De adviezen van zaken komen hier van mensen, die misschien
zelf nog nooit op een tractor gezeten hebben en dus weinig praktisch inzicht hierin
hebben Belangrijk is z.i. hierbij, waar deze tractor in deze gemeente voor moet
dienen*en wat moet er hiermee gebeuren. Er behoeft daarbij aan deze tractor niet teveel
flauwe kul en overtollige luxe aanwezig te zijn.
De voorzitter zegt, dat hier meer mensen om 'advies werd gevraagd. Wethouder van der
Velden bevestigt dit.
De heer van Aert zegt dat de raad daar niets van af weet.
De heer P. Damen merkt op dat twee economen met dezelfde gegevens inhun conclusies
tot van elkaar totaal afwijkende meningen kunnen komen. En wat voor het heden geldt
kan morgen anders zijn. Hij verwijst naar de discussie omtrent de vervanging van de
tractor, 3 jaar geleden. Er werd toen f 17.000,-- aan verbeteringen uitgegeven,
hetgeen hij'nu zonde van de centen vindt.
De heer Pelzers concludeert, dat de heer Damen de waarde van het bovenstaande artikel
betwijfelt.
De heer P. Damen ontkent dit; hij zegt echter, dat de inhoud daarvan moet worden ge
relateerd aan de concrete situatie van dit voorstel
De heer van Aert bestrijdt hetgeen zojuist door de heer Damen werd beweerd inzake
gemaakte hoge kosten aan een trekker; hij zegt zeker te weten dat we deze gelden
nog lang niet kwijt zijn en deze trekker bij inruil zijn waarde nog wel zal hebben.
De heer van Aert stelt daarna met de heer Pelzers voor de beslissing op dit punt
uit te stellen tot een volgende vergadering, zodat de raadsleden een betere in or
matie kunnen verkrijgen over de aanschaffing van een tractor. Dit voorstel word
nog gesteund door de heer van Gastel.
De heer van Aert richt zich tot de heer Buijsse en zegt te weten, dat deze het met
zijn standpunt eens is; hij zegt, dat het hem dan ook zal benieuwen, hoe deze zijn
stem nu uit zal brengen.
De uitslag van de hierna gehouden mondelinge stemming over dit voorstel houdt in,
dat 3 leden, t.w. de heren van Aert, van Gastel en Pelzers vóór dit voorstel en
4 leden, t.w. de heeren L. Damen, van der Velden, Buijsse en P. Damen tegen dit voor
stel hebben gestemd, zodat het voorstel van het dagelijks bestuur met 4 tegen
stemmen is aangenomen.
14. Verkoop bouwgrond Lissefortven aan Aannemersbedrijf P.A.G. Michielsen en Zn._
Jeneverbes 2, alhier.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad conform het voor
stel van het dagelijks bestuur.
15. Rondvraag.
ajroe^endin£ notulen Werk2roe£ Welzijn Huijbergen^
De heer P. Damen zegt een reglement van deze werkgroep te hebben ontvangen; naar zijn
oordeel zouden de raadsleden ook de notulen van de vergaderingen van de werkgroep
moeten ontvangen.
De voorzitter meent dat deze - na overleg met de werkgroep - alleen aan het college
van burgemeester en wethouders zullen worden toegezonden.
b_LidmaatschajD Werkgroep Welzijn Huijbergenj.
De heer van Gastel meent, dat het lidmaatschap van de werkgroep ophield gelijk ^et
het einde van het lidmaatschap van de raad; uit het onder a genoemde reglement blijkt
dit echter niet.
De voorzitter ontkent dit.
De heer van Gastel merkt op, dat he.t er zo op lijkt, of het dagelijks bestuur alles
naar zich toe trekt, zodat we op den duur helemaal niet hier behoeven te zitten.
De voorzitter antwoordt hierop, dat in de raad wel degelijk is besproken dat de werk
groep door het dagelijks bestuur zou worden benoemd; naar zijn mening heeft hiertoe
nog "de oude raad" besloten.
