-6- De voorzitter wijst er nog op, dat dit werk in deze vorm niet zomaar op het inves teringsplan is gekomenHieraan voegt de heer PDamen nog toedat dit geschiedde onder het vorige college van burgemeester en wethouders. De heer van Aert zegt terzake een voorstel te willen doen, om het werk uit te stellen tot volgend jaar; hij wordt daarbij gesteund door de heren van Gastel en Pelzers. De uitslag van de hierna gehouden mondelinge stemming houdt in, dat 4 leden (t.w. de heer L. Damen, de heer van der Velden, de heer Buijsse en de heer P. Damen) tegen het voorstel van de heer van Aert en 3 leden (t.w. de heer van Aert, de heer van Gastel en de heer Pelzers) vóór het voorstel hebben gestemd, zodat het voorstel van het dagelijks bestuur met 4 tegen 3 stemmen is aangenomen. 13. Aanschaf van tractor. De heer Pelzers zegt verbaasd te zijn over de titel van dit agendapunt; deze titel dekt naar zijn oordeel inhoudelijk niet, hetgeen in dit agendapunt besproken wordt. Volgens de heer Pelzers dient n.l. eerst de "Privatisering" aan de orde te worden gesteld. Privatisering is z.i. een heel groot goed, waarbij de kostprijs als uit gangspunt moet worden gesteld. De heer Pelzers gaat daarna vrij diep in op de voor- en nadelen van deze privatisering; hij doet dit aan de hand van een artikel van drs. H.G.C. Thielenhetwalk werd geplaatst in het tijdschrift "Financieel Overheids- beheer" van juni 1983, dat mede bij de stukken ter inzage heeft gelegen. Hij deelt daarbij o.m. mede, dat - na het bezien van deze voor- en nadelen - priva tisering kan geschieden nadat een zorgvuldige kostenafweging is gemaakt. Deze afweging is hier hoofdzakelijk geschied op grond van een ontvangen nota van het Hoofd Openbare Werken. Aan de hand ven het hierboven genoemde artikel komt deze tot de conclusie, die in het voorstel van het dagelijks bestuur is opgenomen. De heer Pelzers zegt dan, dat er alles voor is om de beslissing op dit agendapunt voorlopig op te schorten. Nog een punt wil hij daarbij aanroeren; we praten hier over de aanschaf van een tractor maar hij zegt nergens iets te zien staan over het aantal uren van gebruik. De heer P. Damen zegt, dat déze op pagina 2 van dit voorstel zijn aangegeven. De heer Pelzers besluit dan met te zeggen, dat dit niets afdoet aan de strekking van bovengenoemd artikel en de conclusie, die hij hierboven naar voren heeft gebracht. De heer van Aert zegt, dat het hem vooral verbaasd heeft, dat de raad zo plots voor een keuze wordt gesteld; er is hier nauwelijks de tijd om eens nader te informeren naar de vraag, welke nu de beste tractor is voor deze gemeente. We praten hier over een "lelijk eendje" en een "mercedes"; een prijsverschil van 24.000,zegt voor deze gemeente toch wel wat. Hierbij wordt over de goedkope tractor echt niet zo mooi gesproken. Er liggen daartussen in prijsklasse nog een tiental andere merken, die beoordeeld hadden kunnen worden en daar ligt bij de heer van Aert diens grootste bezwaar. De heer Buijsse merkt in verband met het grote prijsverschil, waarover de heer van Aert sprak, dat men in het verleden ook voor deze Fendt-tractor heeft gekozen en daarmee goede ervaringen heeft opgedaan. Hij verzoekt het gemeentebestuur verder t.z.t. de order via een inwoner te plaatsen. De heer van Aert zegt vergeten te zijn dit laatste naar voren te brengen; ook hij is er voor de bestelling te plaatsen via een plaatselijke leverancier. De voorzitter zegt de opvatting van de heer Pelzers niet te kunnen delen waar hij zegt dat het onderwerp van het agendapunt onjuist is. Ingevolge de beleidsnota 1983 op grond van het meerjarig investeringsplan was het het voornemen in dit jaar over te gaan tot aanschaf van een nieuwe tractor. In de loop van dit jaar ontstond in de buitendienst ook een vacature. Twee momenten die om nadere overweging vroegen. Zou komen vast te staan dat door privatisering een financieel gunstiger beleid voor de gemeente zou kunnen ontstaan dan was dit het ogenblik waarop daartoe zou moeten worden overgegaan. Aangezien dat onderzoek naar de mening van het college van burge meester en wethouders niet ten voordele van de gemeentelijke financiën uitviel moest de Raad een voorstel worden gedaan tot aanschaf van een nieuwe tractor.

Raadsnotulen

Huijbergen: 1935-1996 | 1983 | | pagina 46